Заочное решение от 09.08.2011г по иску ООО `РУСФИНАНС` к Аравиной по делу №2-1901/11



ДЕЛО № 2-1901/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС» к Аравиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Аравиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>64 рубля, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес ООО «Руфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, а тот в свою очередь, нарушил условия договора, не производя соответствующих выплат по погашению кредита.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аравина Т.А. в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, приняв во внимание мнение стороны истца, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес ООО «Руфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 руб.00 коп.

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть, договор займа был заключен и ему присвоен номер .

Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа номер (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа .

Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением о предоставлении займа № , Общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет№ клиента.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, и рассчитывается следующим образом:

1. <данные изъяты> рублей (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> рублей (задолженность по договору);

2. <данные изъяты> рублей (сумма начисленного штрафа) х 17 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> рубля (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);

3. <данные изъяты> рублей (задолженность по договору) + <данные изъяты> рубля (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рубля (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

4. <данные изъяты> рубля (общая сумма, оплаченная ответчиком);

5. <данные изъяты> рубля - <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рубля (общая просроченная задолженность).

Указанный расчет арифметических и иных погрешностей не имеет, в связи с чем у суда сомнений не вызывает.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств, при этом ответчик, будучи надлежаще извещенным о слушании настоящего дела, самовольно распорядился своим правом на участие в судебном заседании и предоставлении возражений по заявленному иску.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4504,64 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить:

- Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС» с Аравиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа _ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:       Ильина О.И.