Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года г.Ступино Московской области Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В. при секретаре Бородович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой ФИО6 к Корнеевой ФИО7 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Зимина ФИО8, паспорт серия №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, собственница комнаты №, расположенной по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования. Соседка по квартире Корнеева ФИО9 чинит ей препятствия, а именно пользуется всеми местами общего пользования в спорной квартире и отказывается предоставить ключи от входной двери, несмотря на все ее неоднократные просьбы ключи от входной двери в квартиру. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец неоднократно звонила Корнеевой ФИО10 договаривалась о том, что она передаст ключи от квартиры, но, придя на квартиру, через 10 минут после телефонного разговора никто не открыл дверь. И такая ситуация происходила неоднократно, истец договаривалась о встрече, но дверь ей никто не открывал. Истец своевременно оплачивает коммунальные платежи, но с 2004 года не может пользоваться принадлежащей ей комнатой, неоднократно обращалась с заявлениями в органы МВД, но ей отказывали в возбуждении уголовного дела, и посоветовали решить данную проблему в порядке гражданского судопроизводства. Истец неоднократно направляла на имя Корнеевой ФИО11 письменные требования передать дубликат ключей от входной двери в квартиру. В судебном заседании истец в полном объеме поддержала заявленные требования. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился. Истец не возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившегося ответчика и вынесения заочного решения. Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст. 235 ЖК РФ принудительное изъятие имущества у собственника не допускается. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст.ст.8-9,11,12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, Зимина ФИО12, является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Соседка по квартире Корнеева ФИО13 чинит ей препятствия, а именно пользуется всеми местами общего пользования в спорной квартире и отказывается предоставить ключи от входной двери, несмотря на все ее неоднократные просьбы ключи от входной двери в квартиру. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Истец неоднократно звонила Корнеевой ФИО14., договаривалась о том, что она передаст ключи от квартиры, но, придя на квартиру, через 10 минут после телефонного разговора никто не открыл дверь. И такая ситуация происходила неоднократно, истец договаривалась о встрече, но дверь ей никто не открывал. Истец своевременно оплачивает коммунальные платежи, но с 2004 года не может пользоваться принадлежащей ей комнатой, неоднократно обращалась с заявлениями в органы МВД, но ей отказывали в возбуждении уголовного дела, и посоветовали решить данную проблему в порядке гражданского судопроизводства. Истец неоднократно направляла на имя Корнеевой ФИО15 письменные требования передать дубликат ключей от входной двери в квартиру. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 подтвердила показания истца. В связи с удовлетворением исковых требований. требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Корнееву ФИО17 не чинить Зиминой ФИО18 препятствий в пользовании жилым помещением комнатой №, расположенной по адресу: <адрес> Обязать Корнееву ФИО19 передать Зиминой ФИО20 комплект ключей от входной двери квартиры расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с Корнеевой ФИО21. в пользу Зиминой ФИО22 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Корнеевой ФИО23 в пользу Зиминой ФИО24 затраты на юридическое составление искового заявления и подготовку искового материала в суд в размере <данные изъяты> рублей. Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании и разъяснить, что сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Гарцева Н.В.