О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/11 по иску Кажашвили ФИО7 к Мазуровой ФИО8 об установлении границы земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Кажашвили Н.С. обратилась в суд с иском к Мазуровой ФИО9 об установлении границы земельных участков.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик-Мазурова З.В. в лице представителя по доверенности- Еряшевой Л.В., не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кажашвили ФИО10 к Мазуровой ФИО11 об установлении границы земельных участков.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: