Гражданское дело № 2-994/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: РОГОВОЙ Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова ФИО4 к администрации Ступинского района о признании права собственности на самовольно строение, о признании права собственности на отдельный жилой дом УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно строение, обозначенное в техническом паспорте БТИ под лит.<данные изъяты>, о признании права собственности на отдельный жилой дом лит. <данные изъяты>, о по адресу: Московская <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство. что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Им начато и окончено строительство жилого дома, однако из-за отсутствия технической документации, он не может в установленном порядке оформить свои права. Ответчики своих возражений суду не представили. Суд, выслушав мнение истца. проверив материалы дела. обозрев гражданское дело №№, №, считает. что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.222 ГК РФ,-Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ). Из материалов дела следует, что Дымов А.Ю. является собственником земельного участка, общей площадью 700 кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район, с.Малое Алексеевское, ул.Северная, д.5 и части домовладения общей площадью 23.40 кв.м., лит.А, Г., Г5,1. На своем земельном участке им выстроен жилой дом под лит.<данные изъяты>. По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключения эксперта ( л.д.<данные изъяты>) следует, что строительство спорных объектов завершено и готово к сдаче в эксплуатацию, строения под лит.<данные изъяты>. о расположены на обособленном земельном участке, имеющим установленные на местности границы, имеет отдельный почтовый адрес, может быть выделено в отдельное домовладение, и признано жилым домом. Строение лит. <данные изъяты> является ветхим и подлежит сносу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать право собственности на самовольно возведенный жилой дом под лит.<данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Выделить в отдельный жилой дом лит.Б<данные изъяты>. Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт БТИ на жилой дом по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.М.Майборода