решение от 25.08.2011 по иску Красавиных к ИФНС, Администрации Ступинского м/района по делу № 2-2066/11



Гражданское дело № 2-2066/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: РОГОВОЙ Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавина ФИО9, Красавина ФИО10 к ИФНС по г.Ступино, администрации Ступинского района о включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на домовладение и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу после смерти ФИО11 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, об установлении юридического факта принятия Красавиным ФИО12 и Красавиным ФИО13 наследства, после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности по 1\3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок по 1\2 доли за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: <данные изъяты>., в порядке приватизации, по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что являются наследниками по закону первой очереди к имуществу своего отца ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни ФИО16 являлся собственником 2\3 доли жилого дома, по указанному адресу, в пользовании у него был земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В установленном порядке они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство им и было принято.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Третье лицо: Красавин ФИО17 с иском согласен.

Третьи лица: администрация городского поселения Малино, Смыслова ФИО18 своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ,-1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

В силу ст.1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1153 ГК РФ,- 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО19 родной отец истцов.

При жизни он являлся собственником 2\3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

В пользовании у него находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., о чем свидетельствует архивная справка из архивного отдела администрации Ступинского муниципального района.

      Истцы являются единственными наследниками принявшими наследство.        Других наследников суду не предъявлено.

В установленном порядке истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство ими было принято.

Они пользовались наследственным имуществом, несли бремя его содержания. Ими оформлена техническая документация на дом и земельный участок.

      По результатам межевания площадь земельного участка составила 2100 кв.м.

В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Споров с соседними землепользователями не имеется.

С момента предоставления земельного участка по настоящее время отец истцов, а позже и истцы добросовестно и открыто пользовались им.        

Земля у истцов в установленном законом порядке не изымалась.

Таким образом, истцы имеют право на указанный участок, общей площадью 800 кв.м.

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красавина ФИО20, Красавина ФИО21 к ИФНС по г.Ступино, администрации Ступинского района о включении имущества в наследственную массу, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на домовладение и земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Красавина ФИО22 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Красавиным ФИО23 и Красавиным ФИО24 наследства, после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Красавиным ФИО26 и Красавиным ФИО27 право собственности по 1\3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону и на земельный участок по 1\2 доли за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: <данные изъяты>., в порядке приватизации, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода