Дело № 2-2021/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        24 августа 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко ФИО8 к Васькову ФИО9 и Евланниковой ФИО10 об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),

У С Т А Н О В И Л:

Павленко В.К. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Васькову Н.Е. и Евланниковой Н.И., в котором просит установить ей постоянное право ограниченного пользования соседним участком (сервитут), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Васькову Н.Е. и Евланниковой Н.И., для обеспечения прохода через их земельный участок в целях обслуживания торцевой стены дома.

В обоснование своих требований истица указывает, что она на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Васьков Н.Е. и Евланникова Н.И. являются сособственниками указанного домовладения и собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Вопрос о предоставлении ей постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для обеспечения прохода к стене дома для её обслуживания через земельный участок, принадлежащий ответчикам, решить мирным путём не представляется возможным. Соглашения об установлении условий сервитута они не достигли.

Истица Павленко В.К., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истицы Павленко В.К. - Орловой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам Васькову Н.Е. и Евланниковой Н.И. в полном объёме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истицы Павленко В.К. - Орловой Л.В. разъяснены в судебном заседании, о чём с неё взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы Павленко ФИО11 - Орловой ФИО12, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, от иска к Васькову ФИО13 и Евланниковой ФИО14 об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Васькову ФИО15 и Евланниковой ФИО16, для обеспечения прохода через их земельный участок в целях обслуживания торцевой стены дома.

Производство по гражданскому делу № по иску Павленко ФИО17 к Васькову ФИО18 и Евланниковой ФИО19 об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Васькову ФИО20 и Евланниковой ФИО21, для обеспечения прохода через их земельный участок в целях обслуживания торцевой стены дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.     

Федеральный судья                                                                                Е.В. Есин