Гражданское дело № 2-2184/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 20011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: АНОХИНОЙ М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО7, Абрамовой ФИО8 к КУИ администрации Ступинского района о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 37/40 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что являются совладельцами жилого дома по указанному адресу. При доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., споров относительно границ земельного участка не имеется. В результате пожара часть дома сгорела, в связи с тем, что земельный участок не оформлен в надлежащем порядке, они не могут начать восстанавливать сгоревший дом. Ответчик просит дело слушать в его отсутствие, своих возражений суду не представил. Третье лицо в судебное заседание не явилась. Суд, выслушав мнение истцов, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Волковой ФИО9 на праве собственности принадлежит 7\40 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Абрамовой ФИО10 принадлежит 1\2 доля указанного жилого дома. Совладельцем дома так же является Смолянинова ФИО11 доля в праве - 3\40. В результате пожара часть жилого дома сгорела. В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при указанном доме составила <данные изъяты> кв.м. В соответствии с данными технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ площадь предоставленного к дому земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. По результатам межевания площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. С момента предоставления земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы добросовестно и открыто пользовалась им. Земля у истцов, а так же ранее у наследодателей в установленном законом порядке не изымалась. Споров с соседними совладельцами земельного участка не имеется. Таким образом, истцы имеют право на указанный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом решения Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. и долей в праве собственности на дом 37/40 долей из которых : Абрамова ФИО12. на 20/40 долей, Волковой ФИО13 - 17/40 долей. В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке приватизации на 37/40 долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Абрамовой ФИО14 и Волковой ФИО15 в следующих долях: за Абрамовой ФИО16 - 20/40 доли, за Волковой ФИО17 - 17/40 доли. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения. Федеральный судья: О.М.Майборода