ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трошиной ФИО8, Есаковой ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации за Трошиной Е.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, за Есаковой М.А. на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0010246:345, по адресу: <адрес>, Установил: Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Определил: Заявление Трошиной ФИО9, Есаковой ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации за Трошиной Е.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, за Есаковой М.А. на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Возвратить Трошиной Е.Н. госпошлину в размере 200 руб.00 коп. Возвратить Есаковой М.А. госпошлину в размере 200 руб.00 коп. Истцы вправе вновь обратиться в суд с данным иском на общих основаниях. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.