ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чебышева ФИО8 к Климкину ФИО9, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области о признании недействительными постановления Главы городского поселения Малино от ДД.ММ.ГГГГ года №, Главы администрации Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года в части предоставления в аренду земельного участка Климкину ФИО10.за счёт земель общего пользования со стороны <адрес> и противопожарного проезда и подъезда с <адрес> к принадлежащему на праве собственности земельному участку истца, признании недействительными акта согласования границ земельного участка, подготовленного Климкиным ФИО11. и кадастрового паспорта, договоров аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановлении проезда к участку № предусмотренного проектом застройки шириной 3,5 м., длиной 22,5м. и расстоянием для подъезда пожарной техники 42м., возложении обязанности восстановить противопожарный проезд, обеспечить проезд к земельному участку с <адрес>, о нечинении препятствий в пользовании землей общего пользования, принадлежащим на праве собственности земельным участком, возложении обязанности убрать забор, огораживающий земли общего пользования, признании недействительным кадастрового паспорта на земельный участок в части внесения в границу участка земель общего пользования с существующим поездом и линией электропередачи, согласно плана застройки, утвержденного главой администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на объект- хозблок, Установил: Истец Чебышев ФИО12. дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской <данные изъяты>), а также выпиской из реестра отправленной почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Мобильный телефон Чебышева ФИО13 не отвечает. Ранее Чебышев ФИО14. отказался от оплаты и проведения назначенной по его ходатайству определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года землеустроительной экспертизы, после чего гражданское дело было возвращено ООО «Бюро экспертиз» в суд без исполнения. Суд считает, что истец злоупотребляет своими правами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд Определил: Заявление Чебышева ФИО15 к Климкину ФИО16, администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области о признании недействительными постановления Главы городского поселения Малино от ДД.ММ.ГГГГ года №, Главы администрации Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года в части предоставления в аренду земельного участка Климкину ФИО17.за счёт земель общего пользования со стороны <адрес> и противопожарного проезда и подъезда с <адрес> к принадлежащему на праве собственности земельному участку истца, признании недействительными акта согласования границ земельного участка, подготовленного Климкиным ФИО18. и кадастрового паспорта, договоров аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановлении проезда к участку №, предусмотренного проектом застройки шириной 3,5 м., длиной 22,5м. и расстоянием для подъезда пожарной техники 42м., возложении обязанности восстановить противопожарный проезд, обеспечить проезд к земельному участку с <адрес>, о нечинении препятствий в пользовании землей общего пользования, принадлежащим на праве собственности земельным участком, возложении обязанности убрать забор, огораживающий земли общего пользования, признании недействительным кадастрового паспорта на земельный участок в части внесения в границу участка земель общего пользования с существующим поездом и линией электропередачи, согласно плана застройки, утвержденного главой администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на объект- хозблок оставить без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском на общих основаниях. Возвратить Чебышевой Валентине Николаевне госпошлину в размере <данные изъяты> руб.00 коп. Возвратить Чебышеву Юрию Николаевичу госпошлину в размере <данные изъяты> руб.00 коп. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.