ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: АНОХИНОЙ М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрухина ФИО5 об обязании вернуть на его лицевой счет, открытый в ГУ УПФ РФ № 25 незаконно удержанные денежные средства УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просил обязать судебного пристава исполнителя вернуть на его лицевой счет, открытый в ГУ УПФ РФ № 25, незаконно удержанные денежные средства. Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель с жалобой не согласна. Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подачи заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По мнению суда, в данном случае возникает спор о защите прав Петрухина А.П., по взысканию денежных средств с его пенсии, которые так же затрагивают права других юридических лиц, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового судопроизводства. Жалобу Петрухина А.П. необходимо оставить без рассмотрения, разъяснить ему право на обращение в суд с исковым заявлением с соблюдением требований установленных ст. 131 ГПК РФ и ст. 132 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Петрухина ФИО6 об обязании вернуть на его лицевой счет, открытый в ГУ УПФ РФ № 25 незаконно удержанные денежные средства оставить без рассмотрения. Разъяснить Петрухину ФИО7 право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления определения в окончательной форме. Мотивированное определение изготовлено 6 сентября 2011 года Федеральный судья: О.М.Майборода