решение по делу №2-2220/11 по иску Парбуковой Ю.И., Жеребятьевой Т.И. к ИФНС



                                                         РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              06 сентября 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парбукова ФИО17, Жеребятьевой ФИО18 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, ГУП МО «МОБТИ» об установлении юридического факта владения и пользования ФИО22 <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, об установлении юридического факта владения и пользования ФИО20 по праву собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года старшим Государственным нотариусом Ступинского государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в части наследственного имущества, состоящего не из целого жилого дома, а из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, городское поселение Ступино, д. Алеево, ул. Сиреневая, дом 7 (ранее д. Алеево, дом 9), о признании недействительной справки Ситне - Щелкановской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части принадлежности <данные изъяты> доли жилого дома ФИО24, расположенного по адресу: <адрес>), о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома, по адресу: <адрес> о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости - места нахождения (адрес) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , указав адрес: <адрес> в связи с технической ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Главой администрации Ситне-Щелкановского сельского совета Ступинского района Московской области ФИО20,

                                              Установил:

                  Парбуков ФИО17., Жеребятьева ФИО18. обратились в суд с иском

к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, ГУП МО «МОБТИ» об установлении юридического факта владения и пользования ФИО22 <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), об установлении юридического факта владения и пользования ФИО20 по праву собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ старшим Государственным нотариусом Ступинского государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части наследственного имущества, состоящего не из целого жилого дома, а из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительной справки Ситне - Щелкановской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части принадлежности <данные изъяты> доли жилого дома ФИО24, расположенного по адресу: <адрес>, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома, по адресу: <адрес>, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости - места нахождения (адрес) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , указав адрес: <адрес>, в связи с технической ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ситне-Щелкановского сельского совета Ступинского района Московской области ФИО20, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО20

                  Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО20., удостоверенного ФИО37., временно исполняющей обязанности нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО38 и зарегистрированного в реестре за , наследниками по завещанию являются Парбуков ФИО17. и Жеребятьева ФИО18.. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

                  ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, старшим Государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы ФИО42. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>).

                  Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20. по праву собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

                  Однако получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома им не предоставляется возможным.

                  В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном главой администрации Ситне - Щелкановского сельсовета Ступинского района Московской области допущена техническая ошибка в написании нумерации жилого дома.

                  Из представленных документов, а именно: завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Ситне-Щелкановской сельского совета Ступинского района Московской области, справок о переадресации Управления архитектуры и градостроительства г. Ступино от ДД.ММ.ГГГГ и территориального отдела Ситне-Щелканово администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , ситуационного плана, следует, что домовладение под номером - отсутствует.

                  При выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неправильно определена принадлежность по праву собственности недвижимого имущества наследодателю. ФИО22. не мог принадлежать целый жилой дом.

                  На основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит ФИО47.

                  Кроме того, они не могут оформить заказ и получить технический и кадастровый паспорта ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом, так как согласно справке администрации Ситне-Щелкановского сельского совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала ФИО24 (супруг ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ.

                  Вышеуказанный документ выдан ошибочно и не может иметь правовых последствий, так как указанная <данные изъяты> доля жилого дома перешла в порядке наследования -ФИО20., после смерти ее отца - ФИО22.

                  Установление юридических фактов необходимо им для дальнейшего вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО20. и внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

                  ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Представитель по доверенности ГУП МО «МОБТИ» никаких возражений по иску не имеет.

                  Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  ФИО47. иск признал.

                  Представитель по доверенности Федерального Бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области возражений по иску не имеет.

                  Нотариус Ступинского нотариального округа Московской области ФИО38. о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителей по доверенности истцов, ГУП МО «МОБТИ», Федерального Бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области, ФИО47., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

                  В соответствии со ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении

факта владения и пользования недвижимым имуществом

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20

                  Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО20., удостоверенного ФИО37., временно исполняющей обязанности нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО38 и зарегистрированного в реестре за , наследниками по завещанию являются Парбуков ФИО17 и Жеребятьева ФИО18. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

                  ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, старшим Государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы ФИО42. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>).

                  Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20. по праву собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

                  В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

                  Однако получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома им не предоставляется возможным.

                  В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном главой администрации Ситне - Щелкановского сельсовета Ступинского района Московской области допущена техническая ошибка в написании нумерации жилого дома.

                  Из представленных документов, а именно: завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Ситне-Щелкановской сельского совета Ступинского района Московской области, справок о переадресации Управления архитектуры и градостроительства г. Ступино от ДД.ММ.ГГГГ и территориального отдела Ситне-Щелканово администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , ситуационного плана, следует, что домовладение под номером <данные изъяты> - отсутствует.

                  При выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неправильно определена принадлежность по праву собственности недвижимого имущества наследодателю. ФИО22 не мог принадлежать целый жилой дом.

                  На основании договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит ФИО47.

                  Кроме того, истцы не могут оформить заказ и получить технический и кадастровый паспорта ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом, так как согласно справке администрации Ситне-Щелкановского сельского совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала ФИО24 (супруг ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ.

                  Вышеуказанный документ выдан ошибочно и не может иметь правовых последствий, так как указанная <данные изъяты> доля жилого дома перешла в порядке наследования -ФИО20., после смерти ее отца - ФИО22.

                  Установление фактов необходимы истцам для дальнейшего вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО20 и внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                 Решил:

                  Установить юридический факт владения и пользования ФИО22 <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>).

                  Установить юридический факт владения и пользования ФИО20 по праву собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

                  Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ старшим Государственным нотариусом Ступинского государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированное в реестре за к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части наследственного имущества, состоящего не из целого жилого дома, а из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>).

                  Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома, по адресу: <адрес>).

                  Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости - места нахождения (адрес) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером указав адрес: <адрес>, в связи с технической ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ситне-Щелкановского сельского совета Ступинского района Московской области ФИО20.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

              Федеральный судья:                                    Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2011 года.

             Федеральный судья:                                 Алексеев Ю.Н.