РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудрявцева ФИО2 к ЗАО «Малино» Ступинского района Московской области, ИФНС РФ по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>, о включении 1/2 доли квартиры по указанному адресу в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, Установил: Кудрявцев ФИО2. обратился в суд с иском к ЗАО «Малино» Ступинского района Московской области, ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, в котором просит установить юридический факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>, включить 1/2 доли квартиры по указанному адресу в наследственную массу, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его матерью, ФИО4, и родным братом, ФИО1, было подано заявление о передаче в собственность в равных долях в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п им была разрешена приватизация данной квартиры, утвержден договор на передачу её им в собственность в равных долях. Однако, зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение они не смогли по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО4 После её смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Его брат, ФИО1 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в его пользу. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону к его имуществу является он, наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ему имущество. Однако, получить его не может, так как ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю квартиры в органах регистрационного учёта. В соответствии с требованиями закона, 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу и наследуется на общих основаниях. ЗАО «Малино» Ступинского района Московской области, ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками. Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области просил рассмотреть дело в соответствии с законом. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей по доверенности истца, администрации Ступинского муниципального района Московской области, исследовав материалы гражданского дела №, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ матерью истца, ФИО4, и его родным братом, ФИО1, было подано заявление о передаче в собственность в равных долях в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п им была разрешена приватизация данной квартиры, утвержден договор на передачу её им в собственность в равных долях. Однако, зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение они не смогли по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО4 После её смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Родной брат истца, ФИО1, отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО2 Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону к его имуществу является истец, наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ему имущество, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.14). Однако, получить его истец не может, так как ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю квартиры в органах регистрационного учёта. В соответствии с требованиями закона, 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу и наследуется на общих основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Установить юридический факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Признать за Кудрявцевым ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.