Гражданское дело № 2-1976/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Гарцевой Н.В. При секретаре: Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) к Нилову ФИО4 о взыскании задолженности и возврате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ЗАО "Торговый дом "Амурская волна-партнер" кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить Банку полученную денежную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в расчете <данные изъяты>. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик престал осуществлять платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по заявленным требованиям суду не представил, извещен. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ,- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 819 ГК РФ,- 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что истец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ЗАО "Торговый дом "Амурская волна-партнер" кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить Банку полученную денежную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в расчете <данные изъяты> В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.ст.323, 326 ГК РФ поручители так же несут солидарную ответственность перед кредитором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик престал осуществлять платежи. Согласно представленному расчету, который сомнения у суда не вызывает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195,198, 233-236 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Нилова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> Взыскать с Нилова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения решения. Федеральный судья: Н.В. Гарцева