решение по делу №2-1879/11 по иску Панкратова Ю.А. к ИФНС по г.Ступино



                                                      РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                            16 сентября 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова ФИО8 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

                                                   Установил:

                  Панкратов ФИО8. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки, ФИО1, признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, указывая на то, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГи постановления главы ГП Жилево -п от ДД.ММ.ГГГГего бабушка, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГявлялась собственником жилого дома и пользователем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>

                  На основании архивной копии приказа а от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участковза проживающими в сельской местности рабочих, служащих и др. граждан, не связанных с совхозом, закреплялось до 0,15 га, то есть 1500 кв.м., копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается закрепление за ФИО1 земельного участка по вышеуказанному адресу в размере <данные изъяты>архивной копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено считать действительными приказа по совхозу «Шугарово» о выделении земельных участков землепользователей до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю обнаружено не было.

                  Однако, Законодательством РФ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ (т.е. до 29.10.2001), он может зарегистрировать право собственности на земельный участок без принятия каких-либо дополнительных решений о предоставлении такого участка на указанном виде права.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни она не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок.

                  Он является единственным наследником к её имуществу. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к её имущество. Однако, наследство было принято им фактически: он вступил в управлением наследственным имуществом: в период с 1998 года пользовался участком, обрабатывал его, производил благоустройство, собирал урожай, производил необходимые оплаты за коммунальные услуги, что подтверждается справкой администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ .

                  В соответствии с положениями закона в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  Считает, что он вправе получить земельный участок в собственность в порядке приватизации.

                  Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                  Представитель истца по доверенности иск поддержал.

                  ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрация Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

                  3-и лица, ФИО4, ФИО5, выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении

факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  В силу ст.3 п.9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

                  Из материалов дела следует, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГи постановления главы ГП Жилево -п от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГявлялась собственником жилого дома и пользователем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>).

                  На основании архивной копии приказа а от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участковза проживающими в сельской местности рабочих, служащих и др. граждан, не связанных с совхозом, закреплялось до 0,15 га, то есть 1500 кв.м., копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается закрепление за ФИО1 земельного участка по вышеуказанному адресу в размере <данные изъяты>архивной копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено считать действительными приказа по совхозу «Шугарово» о выделении земельных участков землепользователей до ДД.ММ.ГГГГ.

                  Согласно полученной судом справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> о принадлежности домовладения и размере земельного участка, в документах администрации Новоселковского сельского округа Ступинского района Московской области, по похозяйственным книгам <адрес> за период с 1973 года по 1997 год, значится хозяйство ФИО1, жилой дом, год возведения- 1925, всего земли <адрес> кв.м.

                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни она не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок.

                  Истец является единственным наследником к её имуществу. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к её имущество. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (<данные изъяты>)

                  Однако, наследство было принято истцом фактически: он вступил в управлением наследственным имуществом: в период с 1998 года до настоящего времени пользовался земельным участком, обрабатывал его, производил благоустройство, собирал урожай, производил необходимые оплаты за коммунальные услуги, что подтверждается справкой администрации городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ .

                  В соответствии с положениями закона в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  Таким образом, истец вправе получить в собственность земельный участок в порядке приватизации. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, споров по границе не имеется.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

                  Установить юридический факт принятия Панкратовым ФИО8 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

                  Признать за Панкратовым ФИО8 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес> следующих границах: от точки 1 до точки 2 - 25,1 м. дир. угол - 112 03 38; от точки 2 до точки 3 - 3,7 м. дир. угол - 217 03 15; от точки 3 до точки 4 - 2,8 м. дир. угол - 204 18 38; от точки 4 до точки 5-21,2 м. дир. угол - 197 17 22; от точки 5 до точки 6 - 1,2 м. дир. угол - 201 16 30; от точки 6 до точки 7 - 30,4 м. дир. угол - 196 31 14; от точки 7 до точки 8 - 27,0 м. дир. угол - 290 08 39; от точки 8 до точки 9 - 13,7 м. дир. угол - 20 27 29; от точки 9 до точки 1 - 46,2 м. дир. Угол -20 27 53.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

            Федеральный судья:                                        Алексеев Ю.Н.