Гражданское дело № 2-1158/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Гарцевой Н.В. При секретаре: Бородович А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России к Пинаеву ФИО5 о взыскании задолженности и возврате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и о возврате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Пинаевым А.А. в Ступинское отделение № Сбербанка России (ОАО) было подано заявление на получение кредитной карты VisaClassic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, которое было принято Банком. Банк открыл держателю счет карты в рублях РФ № и выдана карта VisaClassic № Указанная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с договором Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие Договора ответчик не выполнил, в связи с чем Банк в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Представитель истца по доверенности Федотова В.А. в полном объеме поддержала заявленные требования. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Истец не возражает против вынесения заочного решения, поэтому в соответствии со ст.233ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ,- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 819 ГК РФ,- 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пинаевым ФИО6 в Ступинское отделение № Сбербанка России (ОАО) было подано заявление на получение кредитной карты VisaClassic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, которое было принято Банком. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Банк открыл ответчику счет карты в рублях РФ и ответчику выдана карта VisaClassic №. Указанная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.(п.1.2 Договора) На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.(п.3.4. Договора) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. (п.3.8 Договора) В соответствии с п.4.4 договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие Договора ответчик не выполнил, в связи с чем Банк в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Согласно п. 4.1.5 Договора Держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по кредитной карте. Согласно расчета, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, на основании ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195,198, 233-236 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Пинаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Ступинское отделение № Сбербанка России <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: Н.В. Гарцева