ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011г

Ступинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Гарцевой Н.В.

при секретаре Бородович А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева ФИО11, Бартеневой ФИО12, Бартенева ФИО13, Бартенева ФИО14 к Бартеневой ФИО15 в интересах несовершеннолтней Бартеневой ФИО16, отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

            Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят суд признать Бартеневу М.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является нанимателем указанной квартиры. Состав семьи-4человека, которые так же зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО18 женился и ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ в результате скандала и драки ФИО17 забрала дочь и уехала в <адрес>. До сегодняшнего дня Бартенева А.П. с дочерью не появились. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Советского района Ростовской области Алифанов М.И. расторг брак между Бартеневым А.Е. и Бартеневой А.П. В указанной квартире ответчик не проживает более 5 лет, коммунальные платежи не оплачивает, не производит никаких затрат на ремонт квартиры.

          В судебном заседании истцы в полном объеме поддержали заявленные требования.

        Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.

        УФМС в судебное заседание не явились, извещены.

        Третье лицо не явились, извещены.

Истцы не возражают против вынесения заочного решения, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, выслушав истцов,, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

            В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем указанной квартиры. Состав семьи-4человека, которые так же зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО20 женился и ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ в результате скандала и драки ФИО22 забрала дочь и уехала в <адрес>. До сегодняшнего дня Бартенева А.П. с дочерью не появились. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Советского района Ростовской области Алифанов М.И. расторг брак между Бартеневым А.Е. и Бартеневой А.П. В указанной квартире ответчик не проживает более 5 лет, коммунальные платежи не оплачивает, не производит никаких затрат на ремонт квартиры.

         При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Признать Бартеневу ФИО23 утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

                Обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Бартеневу ФИО24 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

                  Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании и разъяснить, что сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 (семи)дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 (десяти) дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный Судья:                                                Н.В.Гарцева