РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Ступино Московской области Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В. при секретаре Анохиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солониной ФИО10 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Солонина Е.П. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ступинского леспромхоза Солонину ФИО11 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с ситуационным планом, выданным Главой городского поселения Жилево, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв м. и участок имеет адрес: <адрес> Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый номер №. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь земельного участка по данным государственного кадастра недвижимости составляет <данные изъяты> кв м. Солонин ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу являлись его жена- Солонина ФИО13 и его сын- Солонин ФИО14. В установленный законом срок они не обращались с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняли наследство. Солонина ФИО15-умерла ДД.ММ.ГГГГ. Солонин ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к их имуществу является Солонина ФИО17. В судебном заседании представитель истца Скольцов А.С. в полном объеме поддержал заявленные требования. ИФНС по г. Ступино о дне и времени слушания дела извещены, своих возражений суду не представили. Администрация Ступинского муниципального района о дне и времени слушания извещена, представителя в суд не направила, возражений не представила. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено в судебном заседании, истица проживала совместно с наследодателями- Солониным А.П., Солониным П.А. и Солониной Е.П. Данное обстоятельство подтверждается справкой о совместном проживании с наследодателем. Таким образом, Солонина Е.И. и Солонин П.А. фактически приняли наследство за Солониным ФИО18. Солонина Е.П., в свою очередь, фактически приняла наследство за Солониной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за Солониным П.А., умершим. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.9.1 ФЗ №137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, земельный участок, предоставленный Солонину А.П. является сформированным, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Площадь участка соответствует ситуационному плану, выданному Главой городского поселения Жилево. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: . Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Солонина ФИО19, его женой- Солониной ФИО20 и сыном- Солониным ФИО21 Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Солонина ФИО22-его дочерью- Солониной ФИО23. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Солониной ФИО24, ее внучкой- Солониной ФИО25. Признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, кадастровый номер № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за Солониной ФИО26. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в десятидневный срок. Федеральный судья Гарцева Н.В.