О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-762/11 по иску Лякиной ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю земельного участка, встречному иску Козловой ФИО11 к Лякиной ФИО12, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Лякина Ю.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю земельного участка.

Козлова С.В. обратилась в суд со встречным иском к Лякиной ФИО13, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенное строение.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ( абз.7) ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лякиной ФИО14 к Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю земельного участка, и встречный иск Козловой ФИО15 к Лякиной ФИО16, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании права собственности на самовольно возведенное строение.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда.

Судья: