Дело № 2-2042/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                     26 сентября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО5 к ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» о признании бездействия по предоставлению потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанных услуг и предоставить копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Д.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», в котором просит признать бездействие ОАО «ОТП Банк» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, обязать ОАО «ОТП Банк» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёта задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР»; признать бездействие ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, обязать ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копию агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР».

Истец Михайлов Д.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков - ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были уведомлены надлежащим образом.     

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца Михайлова Д.В. - Майровского А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Михайлова Д.В. от своих исковых требований к ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» в полном объёме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца Михайлова Д.В. - Майровскому А.А. разъяснены в судебном заседании, о чём с него взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Михайлова ФИО6 от иска к ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» о признании бездействия ОАО «ОТП Банк» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, об обязании ОАО «ОТП Банк» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёта задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР»; о признании бездействия ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, об обязании ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копию агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР».

Производство по гражданскому делу № по иску Михайлова ФИО7 к ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» о признании бездействия ОАО «ОТП Банк» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, об обязании ОАО «ОТП Банк» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, расчёта задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР»; о признании бездействия ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» по предоставлению ему как потребителю полной и достоверной информации об услугах незаконным, об обязании ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги и предоставить ему копию агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.     

Федеральный судья                                                                                Е.В. Есин