Гражданское дело № 2-1770/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: МИХАЙЛОВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мареичева ФИО5 к ООО «Деловой мир+», ООО «Региональная служба недвижимости» о расторжении трудового договора, об обязании внести запись об увольнении в трудовую книжку, об обязании ГУ УПФ РФ внести сведения о стаже работы юристом, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании страховых взносов, о взыскании пени и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения ( л.д.<данные изъяты>), обратился в суд с иском к ООО «Деловой мир+», ООО «Региональная служба недвижимости» о расторжении трудового договора с ООО «РСН» по основаниям ст.80 ТК РФ с момента вступления решения в законную силу, об обязании ООО «РСН» внести запись об увольнении в трудовую книжку, об обязании ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области внести сведения о стаже работы юристом: в ООО «Деловой мир+» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Региональная службы недвижимости» с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда; о взыскании с ООО «РСН» заработную плату в размере <данные изъяты>., о взыскании с ООО «Деловой мир+» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, о взыскании с ООО «РСН» компенсацию за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>.,о взыскании с ООО «Деловой мир+» страховые взносы в сумме <данные изъяты>; о взыскании с ООО «Региональная служба недвижимости» страховые взносы в сумме <данные изъяты> о взыскании пени с ООО «Деловой мир+» в сумме <данные изъяты>.; о взыскании пени с ООО «РСН» <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мареичевым ФИО6 с одной стороны и представителем ООО «Деловой мир+», ООО «Региональная служба недвижимости» по доверенности Чистовым ФИО7 с другой стороны, по которому:

Расторгнуть трудовой договор между Мареичевым ФИО8 и ООО «Региональная служба недвижимости» по соглашению сторон по ст.80( 78) ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Региональная служба недвижимости» до ДД.ММ.ГГГГ вносит запись об увольнении в трудовую книжку Мареичева ФИО9 по ст.80 ( 78) ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает: заработную плату до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., за неиспользованный отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет страховые взносы в ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области на лицевой счет Мареичева ФИО10 №.

ООО «Деловой мир+» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Мареичеву ФИО11 <данные изъяты> копеек компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ года перечисляет страховые взносы в ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области на лицевой счет Мареичева ФИО12 №

От остальных исковых требований Мареичев ФИО13 отказывается, в том числе о взыскании пеней, морального вреда страховых взносов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 10 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                   О.М.Майборода