Гражданское дело № 2-1780/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: МИХАЙЛОВОЙ В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истец. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., от общей площади <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является наследником к имуществу умершего Егорова ФИО12 При жизни он владел на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. При доме имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Считает, что за ней необходимо признать право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик своих возражений суду не представил. Третье лицо: представитель муниципального образования «Сельское поселение Аксиньинское» с иском согласна. суду пояснила, что в представленных в суд выписок из похозяйственной книги речь идет об одном и том же участке, ранее находящемся в пользовании наследодателя Егорова ФИО13 Третьи лица своих возражений суду не представили. Суд выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Егоров ФИО14 После его смерти открылось наследство. состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу она зарегистрировала в установленном порядке ( <данные изъяты>), о чем имеется свидетельство. Согласно архивной выписке ( <данные изъяты>) и выписок из похозяйственной книги ( <данные изъяты>) следует, что в пользовании Егорова ФИО15 находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при доме, по адресу: <адрес> Споров относительно границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется. С момента предоставления земельного участка по настоящее время наследодатель, а затем и истец добросовестно и открыто пользовались им. Земля у истца, а так же ранее у наследодателя в установленном законом порядке не изымалась. Таким образом, истец имеет право на указанный участок, с учетом решения Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Ерёминой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.М.Майборода