Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Ефремовой И.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2007/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Парамонову ФИО4 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Парамонову ФИО5 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО), и Парамонов ФИО6 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Вобеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>; модель -<данные изъяты>; идентификационный номер - № год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; цвет - <данные изъяты>; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> долларов США. Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования зало женным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надле жащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регла ментных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного дого вора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> - Кредит; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просроч ки, Истец считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложен ное имущество, указанное в Договоре о залоге. В этой связи истец считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следу ет установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, но с учетом норм амортизационного износа транспортного средства, устанавливаемого в процентах от страховой суммы пропорционально за каждый год эксплуатации, на условиях, предусмот ренных Договором страхования, заключенного Заемщиком и Страховщиком - <данные изъяты> В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственно сти владельцев транспортных средств Страховщиком применяются следующие нормы изно са (в процентах от страховой суммы): 1 -й год эксплуатации - 20% (1,67% в месяц за каждый месяц); 2-й и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц) Приэтом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный. Учитывая, что стоимость транспортного средства определена в Договоре о залоге в размере <данные изъяты> долларов США, Истец считает возможным установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> долларов США, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> долларов США; <данные изъяты> долларов США; <данные изъяты> долларов США; <данные изъяты> долларов США; <данные изъяты> долларов США. Истец просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №,заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Парамоновым ФИО7. 2.Взыскать с Парамонова ФИО8 пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - Кредит; <данные изъяты> долларов США - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> долларов США - пени по просроченному долгу. 3. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Па рамонов ФИО9, а именно - автотранспортное средство со следую щими характеристиками: -марка-<данные изъяты>; модель - <данные изъяты>; идентификационный номер - №; годизготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; цвет - <данные изъяты>; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сустановлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> долларов США. 4. Взыскать расходы по оплате госпошлины. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается распиской, возражений против иска и представленных расчетов не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 348 ГК РФ: 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст. 349 ГК РФ: 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст. 450 ГК РФ: 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляет ся в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная про дажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях об ращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно ст. 809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО), и Парамонов ФИО10 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Вобеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>; модель -<данные изъяты>; идентификационный номер - № год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; цвет - <данные изъяты>; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> долларов США. Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования зало женным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надле жащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регла ментных работ. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного дого вора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №,заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Парамоновым ФИО11. 2.Взыскать с Парамонова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - Кредит; <данные изъяты> долларов США - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> долларов США - пени по просроченному долгу. 3. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Па рамоновым ФИО13, а именно - автотранспортное средство со следую щими характеристиками: -марка-<данные изъяты>; модель - <данные изъяты>; идентификационный номер - №; годизготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; цвет - <данные изъяты>; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сустановлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> долларов США. 4. Взыскать с Парамонова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья:
ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 9,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1 и 2.2Кредитного договора).
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 9,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1.1 и 2.2Кредитного договора).
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>.