Гражданское дело № 2-1154/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Гарцевой Н.В. С участием адвоката Дьячука Е.Д. При секретаре: Брыкиной Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыпайко ФИО11, Пестряковой ФИО12 к СНТ «Родничек» о нечинении препятствий в пользовании собственностью УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и домом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками указанного земельного участка и дома, состоят в браке. Председатель СНТ «Родничек» Бирюков Н.И. злоупотребляет своим положением и чинит им препятствия в пользовании домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Н.И. закрыл входящие ворота СНТ «Родничек» и они не могли въехать на территорию своего земельного участка, обратились за защитой своих прав в Малинский ПОМ УВД по Ступинскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Н.И. отключил электроэнергию и воду от их земельного участка и дома и они вновь вынуждены были обращаться в милицию. Таким образом, Бирюков Н.И. своими действиями препятствует им в пользовании собственностью. В судебном заседании Насыпайко И.Н. в полном объеме поддержал исковые требования. Председатель СНТ «Родничек» Бирюков Н.И. иск не признал. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал проверки Малинского ПОМ УВД Ступинского муниципального района, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 105 ГК РФ, Права, предусмотренные ст.304 ГК РФ принадлежат так же лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседания и в ходе исследования материалов дела, истцы являются собственниками земельного участка и дома по адресу: <адрес>, <адрес>, состоят в браке. Председатель СНТ «Родничек» Бирюков Н.И. злоупотребляет своим положением и чинит истцам препятствия в пользовании домом и земельным участком. Так ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Н.И. закрыл входящие ворота СНТ «Родничек» и истцы не могли въехать на территорию своего земельного участка, обратились за защитой своих прав в Малинский ПОМ УВД по Ступинскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Н.И. отключил электроэнергию и воду от их земельного участка и дома и они вновь вынуждены были обращаться в милицию. По фактам нарушения прав истцов Малинским ПОМ УВД по Ступинскому муниципальному району была проведена проверка, что подтверждается материалом № от ДД.ММ.ГГГГ Доводы истцов так же подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Яшина Г.З., Данилина Л.И. Допрошенная в качестве свидетеля Иванова Т.В. пояснила, что действительно истцам была отключена электроэнергия за неуплату. Однако, ни Устав СНТ, ни действующее законодательство не предусматривает препятствие проезду на земельный участок и отключения электроэнергии, воды в доме, который принадлежит истцам на праве собственности. Таким образом, Бирюков Н.И. своими действиями препятствует истцам в пользовании собственностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, - РЕШИЛ: Обязать СНТ «Родничек» в лице Бирюкова ФИО13 не чинить Насыпайко ФИО14, Пестряковой ФИО15 препятствий в пользовании принадлежащим им земельным участком уч. № СНТ «Родничек», расположенному <адрес>, путем перекрытии дороги к участку, отключения электроэнергии и воды к дому. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней. Судья: Н.В.Гарцева