№ 2-2328/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкиной ФИО8 к Кочетовой ФИО9, Администрации Ступинского района Московской области, ФГУ «Кадастровая палата» об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском кКочетовой Е.А., Администрации Ступинского района Московской области, ФГУ «Кадастровая палата» Московской области, в котором ( с учетом уточнения - л.д. 8) просила аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения в части местоположения (координат) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: М.О., <адрес>, пояснив, что 17 ноября 2008года Мировым судьей 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Российской Федерации В.П.Погореловой вынесено Определение об утверждении мирового соглашения по делу № по иску Кочетовой ФИО10, Савкиной ФИО11 к Ходакову ФИО12 о выделе реальной части из общей долевой собственности на дом, земельный участок, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, в соответствии с которым Савкиной Н.А.(истице) была выделена 1/3 доля, Кочетовой ЕА. (ответчице) 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: М.О., Ступинский р-н, д.Тишково, ул.Покровская, д.31, а также по варианту №1, предложенному специалистом, Савкиной НА. и Кочетовой ЕА. был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м. После получения Определения об утверждении мирового соглашения от 17.11.2008г., вступившего в законную силу 27 ноября 2008г., истицы обратились в геодезическую фирму по вопросу установления границ выделенного им земельного участка, площадью 1000 кв.м., и постановке его на кадастровый учет. В ходе проведения кадастровых работ были выявлены кадастровые ошибки в несоответствии в сведениях о площади земельного участка, т.к. в соответствии с Определением суда, площадь земельного участка, выделенного истицам, составила 1000 кв.м., а по результатам межевания - 1150 кв.м.; а также выявлено пересечение границ земельного участка, т.е. несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0030145:3, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: М.О., Ступинский район, д.Тишково, ул.Покровская, д.31, что препятствует постановке на государственный кадастровый учет образуемого земельного участка, площадью 1150 кв.м., по адресу: МО., Ступинский р-н, д.Тишково, ул.Покровская, д.31. В судебное заседание представитель истца и истец не явились, о слушании дела извещены, ранее в судебном заседании представитель по доверенности Кудряшова М.А. просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель ответчика ФГУ «Кадастровая палата» Московской области по доверенности Алексеева Е.А. по иску возражала, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. разделен определением суда об утверждении мирового соглашения, его кадастровый учет не препятствует проведению кадастрового учета земельных участков сторон, образованных в результате раздела. Ответчик Кочетова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее в судебном заседании иск признавала. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Как следует из представленных документов, Савкина Н.А., Кочетова Е.А. и Ходаков В.А. являлись собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: М.О., Ступинский район, д.Тишково, ул.Покровская, д.31, государственная регистрация права собственности была произведена в 2003 году. Определением от 17 ноября 2008года Мировым судьей 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Российской Федерации В.П.Погореловой утверждено мировое соглашение по делу № по иску Кочетовой ФИО13, Савкиной ФИО14 к Ходакову ФИО15 о выделе реальной части из общей долевой собственности на дом, земельный участок, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, в соответствии с которым Савкиной Н.А.(истице) была выделена 1/3 доля, Кочетовой ЕА. (ответчице) 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: М.О., Ступинский р-н, д.Тишково, ул.Покровская, д.31, а также по варианту №1, предложенному специалистом, Савкиной НА. и Кочетовой ЕА. был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м. Истец Савкина Н.А. сообщает о необходимости аннулировать сведения кадастрового учета также и в связи с тем, что фактическая площадь ее земельного участка составляет не 1000 кв.м., а 1150 кв.м. Такое утверждение истца противоречит определению суда об утверждении мирового соглашения о разделе земельного участка, в связи с чем указанный довод суд полагает не основательным. С учетом изложенного, а также с учетом обоснованных возражений ответчика ФГУ «Кадастровая палата» суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку право собственности сторон на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. в результате его раздела прекращено, истец вправе провести кадастровый учет образованных в результате раздела земельных участков. Правомерность увеличения площади выделенного при разделе земельного участка до 1150 кв.м. истцом не доказана. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Савкиной ФИО16 к Кочетовой ФИО17, Администрации Ступинского района Московской области, ФГУ «Кадастровая палата» об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 13 октября 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.