Дело № 2-2432/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 04 октября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелидовой ФИО15 и Нелидова ФИО16 к ИФНС России по г. Ступино Московской области об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Нелидова Л.М. и Нелидов П.А. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области, в котором просят установить факт принадлежности завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ Черенковой ФИО17, удостоверенного нотариусом г. Ступино и Ступинского района Московской области Зотовой Т.А., зарегистрированного в реестре за № 4769, наследникам Нелидовой ФИО19 и Нелидову ФИО18; установить факт принятия Нелидовой ФИО20 и Нелидовым ФИО21 за умершей Черенковой ФИО22 наследства, состоящего их жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. м. для личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности Нелидовой ФИО23 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности Нелидова ФИО24 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности Нелидовой ФИО25 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв. м. для личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности Нелидова ФИО26 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв. м. для личного подсобного хозяйства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования истцы Нелидова Л.М. и Нелидов П.А. обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Черенкова Э.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Они (Нелидова Л.М. и Нелидов П.А.) согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками по завещанию ко всему имуществу Черенковой Э.И. В собственности умершей Черенковой Э.И. находилось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Черенковой Э.И. они фактически приняли наследство. Они обратились к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получили в связи с тем, что в завещании допущена ошибка: их фамилии указаны как «Нилидовы» вместо «Нелидовы». Спора о праве на наследственное имущество не имеется. Истцы Нелидова Л.М. и Нелидов П.А., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истцов Нелидовой Л.М. и Нелидова П.А. - Семенчикова Ю.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика - ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представители третьих лиц - администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской областив судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Статьёй 1125 ГК РФ установлено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. Данные факты подлежат установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами. Как установлено судом и следует из материалов дела, Черенковой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района Московской области (л. д. <данные изъяты>справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ситне-Щелкановским территориальным отделом администрации Ступинского муниципального района Московской области (л. д. <данные изъяты> справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Ситне-Щелкановского сельского округа Ступинского района (л. д. <данные изъяты> На основании решения Ситне-Щелкановской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Черенковой Э.И. для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ситне-Щелкановским сельским <адрес> на имя ФИО3 (л. д. <данные изъяты>);архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района <адрес> (л. д. <данные изъяты>);справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ситне-Щелкановского сельского округа <адрес> (л. д. <данные изъяты>). Земельный участок сформирован в установленном порядке и прошёл государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается представленным кадастровым паспортом земельного участка (л. д. <данные изъяты> При жизни Черенковой Э.И. было совершено завещание по распоряжению имуществом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ступино и Ступинского района Московской области Зотовой Т.А. со слов Черенковой ФИО28 с использованием технического средства (компьютера) записано завещание, из текста которого следует, что Черенкова ФИО30 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, завещает дочери Нилидовой ФИО29 и внуку Нилидову ФИО31 в равных долях, по 1/2 доле каждому (л. д. <данные изъяты>). Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Зотовой Т.А. и зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ Черенкова Э.И. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л. д. <данные изъяты> При разрешении искового заявления в судебном заседании установлено, что фамилии наследников, указанные в завещании, - «Нилидова» и «Нилидов», не совпадают с фамилиями, указанными в их паспортах и других документах, - «Нелидова» и «Нелидов». Истца Нелидова Л.М. является дочерью умершей Черенковой Э.И., а истец Нелидов П.А. - внуком. Факт родственных отношений между истцами Нелидовой Л.М., Нелидовым П.А. и умершей Черенковой Э.И. подтверждается представленными документами органов записи актов гражданского состояния. В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, записанное нотариусом г. Ступино и Ступинского района Московской области Зотовой Т.А. со слов Черенковой Э.И., удостоверенное и зарегистрированное в реестре за № №, которое совершено в отношении Нилидовой ФИО32 и Нилидова ФИО33, принадлежит Нелидовой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, и Нелидову ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, что объективно подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении № №, из которого следует, что родителями Черенковой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, являются Черенков ФИО41 и Черенкова ФИО37 (л. д. <данные изъяты> свидетельством о заключении брака № №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между Нелидовым ФИО42 и Черенковой ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, заключен брак, и после заключения брака последней присвоена фамилия «Нелидова» (л. д. <данные изъяты> паспортом гражданина РФ №, выданным ОВД района Восточное Дегунино <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Нелидовой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (л. д. <данные изъяты>); свидетельством о рождении № №, выданным Свердловским отделом ЗАГС <адрес> на имя Нелидова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родителями которого указаны Нелидов ФИО46 и Нелидова ФИО47 (л. д. <данные изъяты> паспортом гражданина РФ №, выданным ОВД района Восточное Дегунино <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Нелидова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>(л. д. <данные изъяты> Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, совершённом Черенковой Э.И., фамилии наследников указаны с ошибками - «Нилидова» и «Нилидов» вместо «Нелидова» и «Нелидов». Установление данного факта порождает для истцов правовые последствия, которые лишены возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому исковое заявление в части установления факта принадлежности им правоустанавливающего документа - завещания подлежит удовлетворению. Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес> Зотовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Черенковой ФИО49 не заводилось (л. д. <данные изъяты> Истцы Нелидова Л.М. и Нелидов П.А. после смерти наследодателя Черенковой Э.И. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; приняли меры по сохранению наследственного имущества; пользовались вещами и предметами, принадлежавшими умершей; производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом Ситне-Щелканово администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, претензий по благоустройству земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется (л. д. <данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Нелидовой ФИО50 и Нелидова ФИО51 к ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Установить факт принадлежности Нелидовой ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, и Нелидову ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, завещания от ДД.ММ.ГГГГ, записанного нотариусом г. Ступино и Ступинского района Московской области Зотовой Т.А. со слов Черенковой ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного и зарегистрированного в реестре за №, которое совершено в отношении Нилидовой ФИО58 и Нилидова ФИО59. Установить факт принятия Нелидовой ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, и Нелидовым ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Черенковой ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Нелидовой ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Нелидовым ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Федеральный судья Е.В. Есин