ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               13 октября 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Брыкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орловой ФИО9 к Глуховой ФИО10, Орлову ФИО11, Егоровой ФИО12 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земли поселений, для индивидуального жилищного строительства и жилым домом по адресу: <адрес>,

                                                      Установил:

                  Орлова ФИО13. обратилась к Глуховой ФИО14 Орлову ФИО15 Егоровой ФИО16. о возложении обязанности не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земли поселений, для индивидуального жилищного строительства и жилым домом по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права НАN № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права НАN № от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Её сестра - Глухова ФИО17., дочь - Егорова ФИО18., сын Орлов ФИО19 препятствуют ей осуществлять законные права собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

                  Ответчики не пускают её на земельный участок и в жилой дом.

                  Кроме того, Глухова ФИО20 на земельном участке самовольно возвела строение в виде летнего домика. Строительство данного объекта было осуществлено Глуховой ФИО21. без её согласия и без получения на это необходимых разрешений.

                  В тоже время, она возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке, находящемся у неё в собственности, о чем ставила в известность Глухову ФИО22 которая отказалась осуществить снос указанной постройки.

                  В судебном заседании представитель истицы по полной доверенности и ответчики пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения они согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                      Определил:

                      Утвердить мировое соглашение, по которому:

                  Глухова ФИО23, Орлов ФИО24, Егорова ФИО25 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земли поселений, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> от принадлежащих им вещей и имущества.

                  Глухова ФИО26 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать самовольно возведенное строение в виде летнего домика без литеры с земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земли поселений, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

                  Глухова ФИО27, Орлов ФИО28, Егорова ФИО29 обязуются не чинить препятствий Орловой ФИО30 в пользовании жилым домом и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

                         Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

              Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.