ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Бородович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1666/11 по иску Завьяловой ФИО6 к Таракановой ФИО2, администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, о снятии с кадастрового учёта земельного участка по указанному адресу, о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> <адрес>, Установил: Завьялова ФИО6. обратилась в суд с иском к Таракановой ФИО2., администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Таракановой ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, о снятии с кадастрового учёта земельного участка по указанному адресу, о признании за ней права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, указывая на то, что Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Таракановой ФИО2. к Завьяловой ФИО6. о разделе <адрес> <адрес>, выделены строения на <данные изъяты> доли, за каждой. Определением Ступинского городскою суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Таракановой ФИО2 к Завьяловой ФИО6. об определении порядка пользования земельным участком при <адрес>. Таракановой ФИО2. выделено в пользование <данные изъяты> кв.м. земельного участка, Завьяловой ФИО6.. выделено в пользование <данные изъяты> кв.м. земельного участка. Постановлением Староситненской сельской администрации Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден раздел земельных участков при доме, как Таракановой ФИО2., так и Завьяловой ФИО6. собственность и в аренду, за каждым. Постановлением Староситненской сельской администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду <данные изъяты> кв.м. ФИО2 предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м., в аренду <данные изъяты> кв.м. Она ежегодно пользуется домом и земельным участком, оплачивает налоги. В 2011г. случайно узнала, что Тараканова ФИО2 произвела регистрацию прав на земельный участок при <адрес> <адрес> на весь земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах она лишена возможности пользоваться домом, лишена земельного участка, что нарушает её права собственника <данные изъяты> доли жилого дома. Земельным участком при доме площадью <данные изъяты> кв.м., она пользуется до принятия Закона РСФСР от 24 декабря 1990года «О собственности в РСФСР» и до принятия Земельного кодекса РФ 2001 года. При таких обстоятельствах, она имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка при <адрес>. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу. Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, Определил: Утвердить мировое соглашение, по которому: Прекратить право собственности Таракановой ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. Аннулировать (прекратить) кадастровый учёт земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. Признать за Завьяловой ФИО6 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> следующих границах и координатах: Признать за Таракановой ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> следующих границах и координатах: Взыскать с Таракановой ФИО2 в пользу Завьяловой ФИО6 расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> руб.00 коп. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.