Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1847/11 по иску Хряпкиной ФИО9, Анохиной ФИО10, Серебренниковой ФИО11 к Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на долю самовольно возведенных строений, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Михнево, ИФНС России по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные строения, ссылаясь на то, что ФИО13 на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за №, Договора об изменении доли от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежали 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Совладельцем указанного жилого дома в 1/3 доле, является Лысенко Л.А.- 3-е лицо по делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. Наследниками к ее имуществу являлись: Хряпкина В.П., Серебренникова Г.П., ФИО32, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство приняла ее дочь- Анохина С.А. Определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому за Серебренниковой Г.П., Хряпкиной В.П., Анохиной С.А. признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. Оформить право собственности на 2/3 доли жилого дома невозможно, поскольку жилой дом перестроен истцами без получения разрешения в установленном порядке., кроме того, утрачены документы о праве собственности наследодателя на 2/3 доли жилого дома( договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договор об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ). Однако согласно справки архивного отдела Администрации Ступинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО16 числится собственником указанного дома. Истцы просят суд: 1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 2. Признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, положенного по адресу: <адрес>, за Серебренниковой ФИО21, Хряпкиной ФИО22, Анохиной ФИО23, в равных долях по 11/50 доли за каждой. 3.Признать право собственности на 2/3 доли самовольно возведенных строений лит.. №-веранда, лит.№-мансарда, лит.№-веранда, лит.№-балкон, расположенных по адресу: <адрес>, за Серебренниковой ФИО24, Хряпкиной ФИО26, Анохиной ФИО27, в равных долях по 11/50 доли за каждой. Администрация городского поселения Михнево в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ИФНС РФ по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещена. Лысенко Л.А. в заявлении на имя суда (л.д.№) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 222 ГК РФ: 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО28 на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за №, Договора об изменении доли от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежали 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Совладельцем указанного жилого дома в 1/3 доле, является Лысенко Л.А.- 3-е лицо по делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла. Наследниками к ее имуществу являлись: Хряпкина В.П., Серебренникова Г.П., ФИО31 которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство приняла ее дочь- Анохина С.А. Определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому за Серебренниковой Г.П., Хряпкиной В.П., Анохиной С.А. признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждой. Из заключения судебной строительно-технической экспертизы усматривается, что согласно акту обследования спорных самовольно возведённых строений: веранды под лит. «№» площадью №, веранды под лит. «№» площадью №, балкона под лит. «№» площадью №. , мансарды под лит. «№» площадью №, Хоз. блока под лит. «№» площадью застройки №., расположенных при домовладении № по <адрес> в <адрес>, строительство указанных объектов завершено и они готовы для принятия в эксплуатацию. Веранда под лит. «№», веранда под лит. «№», балкон под лит. «№», мансарда од лит. «№», Хоз. блока под лит. «№» возведены совладельцами домовладения №: Хряпкиной В.П., Анохиной С.А., Серебренниковой Г.П. и Лысенко Л.А. на земельном |участке площадью № закреплённым им в собственность. Вышеуказанные строения и сооружения возведены с соблюдением санитарных, противопожарных, технических норм и правил СНиП 2-08-01-89* «Жилые здания и со оружения», СНиП 2-07-01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселе ний», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Сохранение самовольно возведённых строений: веранды под лит. «№» площа дью №, веранды под лит. «№» площадью №, балкона под лит. «№» площадью №., мансарды под лит. «№» площадью №, Хоз. блока под лит. «№» площадью застройки №. , расположенных при домовладений № по <адрес> в <адрес>, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.си.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 2. Признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, положенного по адресу: <адрес>, за Серебренниковой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, Хряпкиной ФИО35, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, Анохиной ФИО36, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, в равных долях по 11/50 доли за каждой. 3.Признать право собственности на 2/3 доли( две третьих доли) самовольно возведенных строений лит.. №-веранда, лит.№-мансарда, лит.№-веранда, лит.№-балкон, расположенных по адресу: <адрес>, за Серебренниковой ФИО37, Хряпкиной ФИО38, Анохиной ФИО39, в равных долях по 11/50 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: