Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. С участием прокурора Константиновой Н.А. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2126/11 по иску Алябушева ФИО7 к Якубину ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Алябушев С.А. обратился в суд с иском к Якубину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг адвоката, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Якубин А.Н. совершил в отношении Алябушева С.А. преступление, в связи с чем привлечен к уголовной ответственности, в процессе совершения преступления, Якубин А.Н. металлической лопатой нанес Алябушеву С.А. удары в область головы и тела, причинив ему телесные повреждения, в связи с чем Алябушев С.А. был доставлен на скорой помощи в СЦГКБ, где находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей выпиской на амбулаторное лечение по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были причинены истцу физические страдания, которые выразились в потере сознания в связи с сотрясением головного мозга, сильных болевых ощущений на протяжении длительного времени, в период болезни истец не мог в полной мере общаться со своей семьей, в результате полученной травмы, не смог осуществить запланированную поездку на юг для отдыха, вместо которой он попал на больничную койку. Являясь профессиональным водителем, истец в связи с полученной травмой, был вынужден длительное время адаптироваться и восстанавливать профессиональные навыки, что причинило ему также нравственные страдания, кроме этого, истец, в связи с временной утратой трудоспособности, не получил заработную плату в полном объеме. Истец затратил на оказание ему юридической помощи при составлении искового заявления в суд сумму <данные изъяты>., которые он также просит взыскать с ответчика. Ответчик иск не признал, пояснив, что он тоже пострадал в результате возникшей ссоры, что истец сам во всем виноват. Изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, выслушав заключение прокурора Константиновой Н.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>., и расходов на оказание юридической помощи, поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, доказана материалами уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 150 ГК РФ: 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 ГК РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Якубин А.Н. признан виновным в совершении преступления в отношении Алябушева С.А., а именно, ДД.ММ.ГГГГ Якубин А.Н. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часа Якубин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства - в коммунальной <адрес> по <адрес>, - в ходе ссоры с соседом по коммунальной квартире Алябушевым С.А. решил совершить в отношении него угрозу убийством. Осуществляя свои преступные намерения, Якубин А.Н. в это же время взял в своей комнате указанной квартиры штыковую лопату и, удерживая ее двумя руками за черенок, выбежал в коридор квартиры, где в это время находились Алябушев С.А. и Алябушева Л.В.. Продолжая свои преступные действия, Якубин А.Н. высказал в адрес Алябушева С.А. угрозу убийством, сказав: «Я сейчас вас всех убью!». Алябушева Л.В. забежала в свою комнату указанной квартиры, закрыв дверь комнаты на замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Якубин А.Н. подбежал к Алябушеву С.А. и умышленно нанес ему множество (не менее пяти) ударов штыковой частью лопаты по правой руке, которой Алябушев С.А. загораживал голову от ударов, причинив последнему физическую боль, при этом Якубин А.Н. высказав в адрес Алябушева С.А. угрозу убийством, сказав: «Я вас всех убью!». От нанесенных ударов у Алябушева С.А. из руки пошла кровь и он опустил руку. Не желая прекращать свои преступные действия, Якубин А.Н. умышленно нанес Алябушеву С.А. два удара лопатой по голове, причинив физическую боль. После чего Якубин А.Н., перестав избивать Алябушева С.А., ушел в свою комнату квартиры. В результате преступных действий Якубина А.Н. потерпевшему Алябушеву С.А. были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более № дня, три поверхностные резаные раны на правой руке, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Якубин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, в руках у него была лопата, которой он наносил удары Алябушеву С.А., - у Алябушева С.А. имелись все основания опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы. Приговором мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ЯКУБИНА ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. <данные изъяты> УК РФ в виде обязательных работ, сроком на <данные изъяты>, по виду работ и на объектах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания боле строгим, окончательно определить Якубину ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, и на основании ст. <данные изъяты> УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что исковые требования заявлены обоснованно, вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, подтверждается приговором мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., является завышенным, При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Учитывая, что истцу причинен ущерб здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более № дня, и повреждения на руке, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>.- затраты на оказание истцу юридической помощи, доказательства расходов в сумме <данные изъяты>. имеются в деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Якубина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгр., место рождения <адрес>, в пользу Алябушева ФИО13 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.(<данные изъяты>.), в остальной сумме иска отказать. Взыскать с Якубина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГгр., место рождения <адрес>, в пользу Алябушева ФИО15 расходы на оказание юридической помощи при обращении в суд с исковым заявлением в сумме <данные изъяты>.( <данные изъяты>.) Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: