Дело № 2-2418/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 19 октября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Йоргу ФИО15 к ИФНС России по г. Ступино Московской области об установлении факта принадлежности договора купли-продажи и признании права собственности на 1/2 долю домовладения, УСТАНОВИЛ: Йоргу Н.Б. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области, в котором просит установить факт принадлежности Мосарыгиной ФИО16 договора купли-продажи, заключенного между Панкратовой ФИО17 и Мосарыгиной ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мосарыгина ФИО19 купила 1/2 долю домовладения, расположенного в <адрес>; признать за ней (Йоргу Н.Б.) право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мосарыгина Е.М., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 492 кв. м. и 1/2 доли домовладения, расположенного на указанном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес> (ранее <адрес> быт, <адрес>). Дочь умершей Мосарыгиной Е.М. - Гудкова А.С. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Гудкова А.С. умерла. Наследниками по закону к открывшему после смерти Гудковой А.С. наследству являются дети последней - она (Йоргу Н.Б.) и Суровяткина Е.Б. Она (Йоргу Н.Б.) приняла наследство путём подачи соответствующего заявления в нотариальную контору и непосредственно путём владения и пользования имуществом. Суровяткина Е.Б. от принятия наследства отказалась. На земельный участок площадью 492 кв. м., который принадлежал Мосарыгиной Е.М., наследницей которой являлась дочь Гудкова А.С., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей (Йоргу Н.Б.) выдано свидетельство о праве на наследство. При оформлении документов для получения свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю домовладения обнаружилось, что в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном секретарём Ситне-Щелкановского сельского Совета неправильно указано отчество покупателя Мосарыгиной Е.М.: вместо «ФИО22» указано «ФИО23». В связи с этим обстоятельством нотариус не может принять указанный договор купли-продажи в качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес> быт, <адрес>). Факт принадлежности данного договора Мосарыгиной Е.М. подтверждается тем, что после приобретения 1/2 доли домовладения последняя была зарегистрирована по месту жительства в этом доме, постоянно проживала в нём, приватизировала земельный участок при доме. О том, что отчество Мосарыгиной ФИО24 не ФИО25, а ФИО26, подтверждается свидетельством о её рождении. Истица Йоргу Н.Б. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика - ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Третье лицо Суровяткина Е.Б. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить исковые требования Йоргу Н.Б. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что истица Йоргу Н.Б. является её племянницей. Её мать Мосарыгина Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У умершей Мосарыгиной ФИО21 отчество «ФИО20». После смерти Мосарыгиной Е.М. её дочь Гудкова А.С. обращалась к нотариусу с заявлением о принятием наследства. Она (Волкова А.С.) отказалась от принятия наследства, о чём писала заявление у нотариуса. Мосарыгина Е.М. проживала в доме с 1972 года до своей смерти. Суд, выслушав объяснения и доводы истицы, объяснения и мнение третьего лица, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Право отказа от наследства предусмотрено ст. 1157 ГК РФ и предполагает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Закон связывает отказ от наследства с прекращением права на наследство, указывая на то, что такой отказ не может быть впоследствии изменён или взят обратно. Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Данные факты подлежат установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО4 продала ФИО2 1/2 долю домовладения, состоящего из деревянного строения размером 24 кв. м., расположенного в <адрес> (л. д. <данные изъяты> Указанный договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ удостоверен секретарём исполкома Ситне-Щелкановского сельского Совета. На основании решения Ситне-Щелкановской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,0492 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (№), выданным ДД.ММ.ГГГГ главой Ситне-Щелкановской сельской администрацией (л. д. <данные изъяты> Земельный участок сформирован в установленном порядке и прошёл государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается представленным кадастровым паспортом земельного участка. Мосарыгина Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ была постоянно прописана в указанном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной копией домовой книги (л. д. <данные изъяты> Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района <адрес>, в документах администрации Ситне-Щелкановского сельского округа <адрес>, похозяйственной книге <адрес>, за 1991-1996 годы, значится хозяйство - Мосарыгиной Е.М.; лицевой счёт №; жилой дом - 1/2 ; всего земли: 1991-1994 годы - 0,09 га; 1995-1996 годы - 0,0492 га; в графе «дополнительные сведения» имеется запись «договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л. д. <данные изъяты> Из справки территориального отдела Лужники - Ситне-Щелканово администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с переадресацией домовладению № в <адрес> на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый адрес: <адрес> (л. д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Мосарыгина Е.М. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ситне-Щелкановского сельского округа <адрес> (л. д. <данные изъяты> При жизни Мосарыгиной Е.М. ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарём Ситне-Щелкановского сельского Совета в реестре за №, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе принадлежащую ей на праве личной собственности 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, она завещала своей дочери Гудковой ФИО27 (л. д. <данные изъяты> Как следует из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Мосарыгиной Е.М., дочь последней - Гудкова А.С. в установленный законом срок приняла наследство путём подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу <адрес> ФИО11 (л. д. <данные изъяты> Факт родственных отношений между Гудковой А.С. и Мосарыгиной Е.М. подтверждается представленными документами органов записи актов гражданского состояния, которые наличествуют в наследственном деле. Другая дочь Мосарыгиной Е.М. - Волкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти Мосарыгиной Е.М. (л. д. <данные изъяты> Гудкова А.С., принявшая наследство после смерти Мосарыгиной Е.М., свои права на наследственное имущество не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Гудкова А.С. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л. д. <данные изъяты>). Как следует из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Гудковой А.С., дочь последней - Йоргу Н.Б. в установленный законом срок приняла наследство путём подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО12 (л. д. <данные изъяты> Факт родственных отношений между Йоргу Н.Б. и умершей Гудковой А.С. подтверждается представленными документами органов записи актов гражданского состояния (л. д. <данные изъяты>). Другая дочь Гудковой А.С. - Суровяткина Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО12 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство после смерти Гудковой А.С. (л. д. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО12 на имя Йоргу Н.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 492 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты> При разрешении искового заявления в судебном заседании установлено, что отчество Мосарыгиной Е.М., указанное в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, - «Марковна», не совпадает с отчеством, указанным в её свидетельстве о рождении и других документах, - «Макаровна». В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Панкратовой ФИО28 и Мосарыгиной ФИО29, удостоверенный секретарём исполкома Ситне-Щелкановского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в реестре за №, в соответствии с которым Панкратова ФИО30 продала Мосарыгиной ФИО31 1/2 долю домовладения, состоящего из деревянного строения размером 24 кв. м., расположенного в <адрес>,принадлежит Мосарыгиной ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается следующими доказательствами: объяснениями истицы Йоргу Н.Б. и третьего лица Суровяткиной Е.Б.; показаниями свидетеля ФИО10; свидетельством о рождении №, выданным на имя Дежурновой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны Дежурнов ФИО35 и Дежурнова ФИО36 (л. д. <данные изъяты> свидетельством о смерти № Мосарыгиной ФИО37, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ситне-Щелкановского сельского округа <адрес> (л. д. <данные изъяты>; копией домовой книги и справкой администрации Ситне-Щелкановского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мосарыгина ФИО33 была постоянно прописана и проживала одна по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>); завещанием, совершённым Мосарыгиной ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарём Ситне-Щелкановского сельского Совета в реестре за №, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе принадлежащую ей на праве личной собственности 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, она завещала своей дочери Гудковой ФИО48 (л. д. <данные изъяты> Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Панкратовой М.Е. и Мосарыгиной Е.М., удостоверенном секретарём исполкома Ситне-Щелкановского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированном в реестре за №, отчество Мосарыгиной Е.М. указано с ошибкой - «ФИО39 вместо «ФИО40». Установление данного факта порождает для истицы Йоргу Н.Б. правовые последствия, которая лишена возможности установить данный факт в ином порядке. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Йоргу ФИО41 к ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Установить факт принадлежности Мосарыгиной ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Панкратовой ФИО43 и Мосарыгиной ФИО44, удостоверенного секретарём исполкома Ситне-Щелкановского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, в соответствии с которым Панкратова ФИО45 продала Мосарыгиной ФИО46 1/2 долю домовладения, расположенного в <адрес>. Признать за Йоргу ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Федеральный судья Е.В. Есин