решение по г.д. 2-2507/11 по иску Кирилловой Н.К.к АСМР



                                                       РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                            21 октября 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2507/11 по иску Кирилловой ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 515 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>,

                                                    Установил:

                  Кириллова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 515 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

                  ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, о чем имеется справка о пожаре, выданная отделом государственного пожарного надзора по Ступинскому району Московской области.

                  При доме имеется земельный участок. Согласно проекту границ земельного участка его площадь составляет 515 кв.м. Споров относительно границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

                  В соответствии с требованиями закона, она вправе получить данный земельный участок в собственность в порядке приватизации.

                  Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области иск не признал.

                  3-и лица, Подметухов Б.В., Маркова Т.В. выслали в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.3 п.9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

                  В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

                  В силу п.2 муниципального нормативно правового акта от 26 июня 2009 года N 26/2009-МНПА «О ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ

ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМ В СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ СТУПИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства:

- в городе - 0,04 га;

- в поселках - 0,06 га;

       - на селе - 0,08 га.

                  Из материалов дела следует, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

                  ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, о чем имеется справка о пожаре, выданная отделом государственного пожарного надзора по Ступинскому району Московской области.

                  При доме имеется земельный участок. Согласно проекту границ земельного участка его площадь составляет 515 кв.м. Споров относительно границ земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

                  В соответствии с требованиями закона, истица вправе получить данный земельный участок в собственность в порядке приватизации, так как его размер не превышает установленную органом местного самоуправления минимальную норму земельного участка, предоставляемого гражданам на селе.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                 Решил:

                  Признать за Кирилловой ФИО10 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 515 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

             Федеральный судья:                                    Алексеев Ю.Н.