РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Стручинского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2398/11 по иску Исаенко ФИО7 в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, государственному унитарному предприятию «Ступиноагропромхимия» о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 долю за каждым жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью 54,6 кв.м. по адресу: <адрес>, Установил: Исаенко О.А. в своих и интересах несовершеннолетнего Исаенко П.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, государственному унитарному предприятию «Ступиноагропромхимия» о признании права собственности в порядке приватизации на 1/2 долю за каждым жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, указывая на то, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Исаенко О.А., ее детьми - дочерью ФИО4, сыном -ФИО2 было признано право на жилое помещение - 2-х комнатную <адрес> в <адрес> в порядке социального найма. Указанная квартира находится в государственной собственности и до настоящего времени принадлежит Правительству Московской области в лице - Министерства имущественных отношений Московской области, которое передало ее в хозяйственное ведение ГУП Московской области «Ступиноагропромхимия». Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения она не использовала, поэтому с 2008 года неоднократно обращалась к ответчикам с заявлениями о передаче указанной выше квартиры в собственность ее и детей, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ». Однако, до настоящего времени ответчиками этот вопрос не решен. Министерство по имущественным отношениям Московской области с 2008 года по настоящее время (последний ответ датирован ДД.ММ.ГГГГ) сообщает, что вопрос о передаче квартиры в муниципальную собственность городского поселения Михнево Ступинского муниципального района решается, но так и не решен. Кроме этого, несмотря на то, что договор социального найма бессрочный, ответчик ГУП МО «Ступиноагропромхимия» до настоящего времени предоставляет ей только срочные договора найма, что противоречит решению суда и действующему законодательству. Реализация гражданами их права на приобретение в собственность жилых помещений в порядке приватизации не может быть поставлена в зависимость от оформления ответчиками передачи жилого фонда из государственной в муниципальную собственность, отсутствие договора социального найма жилого помещения, оформление других документов, необходимых для заключения договора приватизации, то есть от бездействия ответчиков. Исаенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, к моменту подачи в суд искового заявления достигла совершеннолетия и от участия в приватизации отказывается. Ответчики администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, государственное унитарное предприятие «Ступиноагропромхимия» о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками. 3-е лицо, Исаенко Е.А., в судебном заседании просила иск удовлетворить, от участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказывается. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, 3-его лица, Исаенко Е.А., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Исаенко О.А., ее детьми - дочерью ФИО4, сыном -ФИО2 было признано право на жилое помещение - 2-х комнатную <адрес> в <адрес> на условиях социального найма. После чего они были постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, которая находится в государственной собственности и до настоящего времени принадлежит Правительству Московской области в лице - Министерства имущественных отношений Московской области, которое передало ее в хозяйственное ведение ГУП Московской области «Ступиноагропромхимия». Право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения истица не использовала, поэтому с 2008 года неоднократно обращалась к ответчикам с заявлениями о передаче указанной выше квартиры в собственность ее и детей. Однако, до настоящего времени ответчиками этот вопрос не решен. Министерство имущественных отношений Московской области с 2008 года по настоящее время сообщает, что вопрос о передаче квартиры в муниципальную собственность городского поселения Михнево Ступинского муниципального района решается, но так и до настоящего времени не решен. Кроме этого, несмотря на то, что договор социального найма бессрочный, ответчик ГУП МО «Ступиноагропромхимия» до настоящего времени предоставляет истице только срочные договора найма, что противоречит решению суда и действующему законодательству, что никак не влияет на разрешение данного спора. Реализация гражданами их права на приобретение в собственность жилых помещений в порядке приватизации не может быть поставлена в зависимость от оформления ответчиками передачи жилого фонда из государственной в муниципальную собственность, отсутствие договора социального найма жилого помещения, оформление других документов, необходимых для заключения договора приватизации, то есть от бездействия ответчиков. Исаенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, к моменту подачи в суд искового заявления достигла совершеннолетия и от участия в приватизации отказывается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Исаенко ФИО8, Исаенко ФИО9 право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю за каждым жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.