определение от 21.10.11г по иску Зеленкова к Голубовой по делу №2-2403/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2403/11 по иску Зеленкова ФИО9 к Голубовой ФИО10 о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленков Н.Н. обратился в суд с иском к Голубовой ФИО11 о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились.

Согласно ст. 222ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание. О причинах неявки не сообщил, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зеленкова ФИО12 к Голубовой ФИО13 о взыскании судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: