ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Брыкиной Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2437/11 по иску открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Дёмкину ФИО3 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.77 коп., Установил: Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с иском к Дёмкину И.Н. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.77 коп., а всего <данные изъяты> руб.18 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки Сузуки государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Ауди, г.н. № (застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования имущества), что подтверждается справкой ГИБДД и Актом осмотра, в связи с чем, ОАО СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 72 коп. Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты> руб. 41 коп. Заявление ОАО СК «РОСНО» о страховой выплате, в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Первая Страховая Компания» удовлетворило, выплатив <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет <данные изъяты> руб. 41 коп. Согласно расчета: <данные изъяты> руб.41 коп.(сумма выплаченного страхового возмещения с учетом износа транспортного средства)-<данные изъяты> руб. 00 коп.(лимит ответственности ООО «Первая Страховая Компания»)= <данные изъяты> руб. 41 коп. Направленную претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской, никаких возражений по иску не заявил. Суд, проверив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Дёмкина И.Н. и ФИО2, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Демкин И.Н., управляя транспортным средством марки Сузуки государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Как видно из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Дёмкин И.Н., управляя транспортным средством Сузуки Гранд государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: в <адрес> не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в связи с чем, совершил столкновение с транспортным средством марки Ауди, г.н. № под управлением водителя ФИО2, которое застраховано в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования имущества). В связи с чем, ОАО СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 72 коп. Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты> руб. 41 коп. За совершение административного правонарушения Дёмкин И.Н. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.00 коп., постановление по делу об административном правонарушении вручено ему под роспись в тот же день. Заявление ОАО СК «РОСНО» о страховой выплате, в связи с застрахованной гражданской ответственностью ответчика, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Первая Страховая Компания» удовлетворило, выплатив <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет <данные изъяты> руб. 41 коп. Согласно расчета: <данные изъяты> руб.41 коп.(сумма выплаченного страхового возмещения с учетом износа транспортного средства)-<данные изъяты> руб. 00 коп.(лимит ответственности ООО «Первая Страховая Компания»)= <данные изъяты> руб. 41 коп. Направленную претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Дёмкина ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.77 коп., а всего <данные изъяты> руб.18 коп. 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.