решение от 20.10.11г по иску Щекочихина к Администрации, оУФМС по делу №2-2476/11



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2476/11 по иску Щекочихина ФИО6 к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Щекочихин А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца- Щекочихина г.В. обратилась в ЖЭУ МУП ПТО ЖКХ <адрес> с заявлением о регистрации Щекочихина А.В.( сына) на занимаемую ею жилую площадь по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована и проживает Ожерельева Р.М.( бабушка истца), которая дала согласие на регистрацию его по месту жительства.

Решением жилищной комиссии по вопросам согласования вселения граждан по месту жительства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано во вселении, с формулировкой: « Ухудшение жилищных условий».

Истец считает, что отказом жилищной комиссии нарушены его конституционные права на свободу передвижения, выбор места жительства.

Истец приводит в своем исковом заявлении расчет, согласно которому при его вселении ( регистрации ) в указанное жилое помещение, не будет нарушена учетная норма площади жилого помещения, которая составляет на территории <адрес> .м., поскольку общая площадь квартиры составляет кв.м., при его регистрации на каждого проживающего будет приходиться по кв.м., то есть, более учетной нормы, и они не будут являться нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о времени и месте судебного разбирательства извещена.

УФМС России по <адрес> в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Ожерельева Р.М. в судебное заседание не явилась, по доверенности- Щекочихина Г.В. иск поддерживает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.

Согласно 69ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ:

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 50 ЖК РФ:

4. Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

5. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно Муниципального нормативного правового акт а городского поселения Ступино Ступинского муниципального района МО от 19.09.2008 N 20/2008-МНПА "Об установлении учетной нормы площади жилого помещения в городском поселении Ступино Ступинского муниципального района Московской области" (принят решением Совета депутатов городского поселения Ступино Ступинского муниципального района МО от 18.09.2008 N 84/24):

1. Установить на территории городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> учетную норму площади жилого помещения, являющуюся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, - 9 кв. м.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Ожерельева Р.М. и Щекочихина Г.В., которая является нанимателем указанной жилой площади.(л.д.), согласно копии финансового лицевого счета (л.) общая площадь квартиры составляет кв.м., в том числе жилая- кв.м.

При вселении истца в указанную квартиру на каждого проживающего будет приходиться по кв.м.

Поскольку учетная площадь жилого помещения по <адрес> составляет кв.м., то в данном случае истец, Щекочихина Г.В. и ее мать - Ожерельева Р.М., не будут являться нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с тем, что обеспеченность жилой площадью ( кв.м.) превышает установленную решением Совета депутатов городского поселения Ступино Ступинского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ N учетную норму площади жилого помещения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Таким образом, суд установил, что оснований для отказа во вселении и регистрации по месту жительства Щекочихина А.В. в квартиру по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд проверил также то обстоятельство, что Ожерельева Р.М. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, однако сведений о том. что у нее имеется право на дополнительную площадь в связи с заболеванием,предусмотренным Постановлением Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь»,суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> по Ступинскому муниципальному району зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>, Щекочихина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной)форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: