РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1937/11 по иску Тимонич ФИО12, Даниловой Ольги Валерьевны к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, Вишняковой ФИО14 об установлении юридический факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, о включении в наследственную массу земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома и служебных строений (сооружений) по адресу: <адрес>, о признании права собственности на 1/2 долю за каждой жилого дома, строений, сооружений и на 1/2 долю за каждой земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности Вишняковой ФИО2 и Вишняковой ФИО6 на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, служебные строения (сооружения) по адресу: <адрес>, Установил: Тимонич Л.А., Данилова О.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, Вишняковой М.Б. об установлении юридического факта владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома и служебных строений (сооружений) по адресу: <адрес>, о признании права собственности на 1/2 долю за каждой жилого дома, строений, сооружений и на 1/2 долю за каждой земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности Вишняковой ФИО2 и Вишняковой ФИО6 на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, служебные строения (сооружения) по адресу: <адрес>, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала по праву общей собственности 1/2 доля земельного участка площадью 1200 кв.м. и 1/4доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежала по праву общей собственности 1/2 доля земельного участка площадью 1200 кв.м. и 3/4доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). ФИО6 и ФИО2 при жизни распорядились принадлежащим им вышеуказанным имуществом в пользу ФИО3, путем оформления доверенности на отчуждение имущества, кроме того, ФИО3 произведена оплата за данное недвижимое имущество в размере 40 000 000 (сорока миллионов) рублей, из них: ФИО6 получила 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, а ФИО2 -10 000 000 (десять миллионов) рублей. Данный факт подтверждается расписками на указанные суммы от 26 мая и от ДД.ММ.ГГГГ и поступлением денежных средств на счет банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются Тимонич Л.А. -супруга, и Данилова О.В.- дочь. С момента приобретения недвижимого имущества, как наследодатель, так и его наследники владеют и пользуются вышеуказанным имуществом, осуществляют уход, обрабатывают земельный участок, производят оплату за электроэнергию. Установление факта владения и пользования земельным участком и жилым домом к хозяйственными строениями, им необходимо для оформления наследственных прав. Споров по согласованию границ земельного участка между землепользователями не имеется. Истицы просили рассмотреть дело в их отсутствие (<данные изъяты>). Представитель истиц по доверенности в судебном заседании иск поддержала. ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, Вишнякова М.Б. в суд не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается распиской и телеграммой. Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области иск не признал. Ступинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. 3-и лица, Терентьева В.П., Марченко Г.П., в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие <данные изъяты>). Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей по доверенности истиц, администрации Ступинского муниципального района Московской области, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала по праву общей собственности 1/2 доля земельного участка площадью 1200 кв.м. и 1/4доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежала по праву общей собственности 1/2 доля земельного участка площадью 1200 кв.м. и 3/4доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). ФИО6 и ФИО2 при жизни распорядились принадлежащим им вышеуказанным имуществом в пользу ФИО3, путем оформления доверенности на отчуждение имущества, кроме того, ФИО3 произведена оплата за данное недвижимое имущество в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из них: ФИО6 получила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а ФИО2 -<данные изъяты>) рублей. Данный факт подтверждается расписками на указанные суммы от 26 мая и от ДД.ММ.ГГГГ и поступлением денежных средств на счет банка (<данные изъяты>). В связи с продажей ими недвижимого имущества ФИО3 их право собственности на указанное имущество подлежит прекращению. Таким образом, при жизни ФИО3 владел и пользовался указанным недвижимым имуществом на праве собственности, оно подлежит включению в наследственную массу после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются Тимонич Л.А. -супруга, и Данилова О.В.- дочь. После его смерти, истицы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением и принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (<данные изъяты>). С момента приобретения недвижимого имущества, как наследодатель, так и его наследники владеют и пользуются вышеуказанным имуществом, осуществляют уход, обрабатывают земельный участок, производят оплату за электроэнергию. Установление факта владения и пользования земельным участком и жилым домом к хозяйственными строениями, истицам необходимо для оформления наследственных прав. Споров по согласованию границ земельного участка между землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ, письменными заявлениями соседних пользователей земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: установить юридический факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом и служебные строения (сооружения) по адресу: <адрес>. Признать за Тимонич ФИО12 и Даниловой ФИО20 права собственности на 1/2 долю за каждой жилого дома, строений, сооружений и на 1/2 долю за каждой земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> следующих границах: № точек румбы S <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности Вишняковой ФИО2 и Вишняковой ФИО6 на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, служебные строения (сооружения) по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.