определение от 26.10.11 по делу № 2-941 по иску Климашовой к Новиковым, Панкратовой, Анрееву, Демину, администрации СМР об установлении факта принятия наслесдства, признании права собственности на олю дома и земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            26 октября 2011 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климашовой ФИО13 к Новиковой ФИО14, Новикову ФИО15, Новикову ФИО16, Новикову ФИО17, Панкратовой ФИО18, Андрееву ФИО19, Демину ФИО20, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Климашовой Н. В. к Новиковой Л. М., Новикову А. В., Новикову И. В., Новикову С. Б., Панкратовой В. Е., Андрееву С. Г., Демину Е. С., администрации Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком.

        Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Климашовой ФИО21 к Новиковой ФИО22, Новикову ФИО23, Новикову ФИО24, Новикову ФИО25, Панкратовой ФИО26, Андрееву Сергею Григорьевичу, Демину ФИО27, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           

Федеральный судья:                      Романенко Л.Л.