Дело № 2-2557/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         21 октября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Байдакову ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Байдакову И.В., в котором просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 818 рублей 99 копеек, в том числе 382 877 рублей 77 копеек - основной долг; 23 218 рублей 33 копейки - проценты; 53 722 рубля 89 копеек - начисленные неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 798 рублей 19 копеек.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на заключенное с ответчиком в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 6.1 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Рыбин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Ответчик Байдаков И.В. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из представленной истцом копии соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Байдаковым И.В., и в частности Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, стороны при заключении договора пришли к соглашению между собой о том, что спор между ними подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы (п. 6.1).

Таким образом, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, и определён конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела.

Вышеуказанные условия договора не противоречат положениям действующего гражданско-процессуального законодательства о договорной подсудности.

Данное дело неподсудно Ступинскому городскому суду Московской области, поскольку имеет место договорная подсудность, установленная сторонами при заключении договора, и возникший спор подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности.

Как следует из ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Байдакову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины по подсудности для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2557/11 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Байдакову ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы.

Копию настоящего определения направить истцу и ответчику.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин