№ 2-2541/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Матыцину ФИО5 и Зеленову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Матыцину ФИО7 и Зеленову ФИО8, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей, затраты по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Матыциным В.О. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Согласно условиям указанного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты по графику, однако свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, в связи с чем истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом и об уплате штрафных санкций, которое в установленный договором срок выполнено не было. Обязательства ответчика Матыцина В.О. по указанному кредитному договору были обеспечены поручительством ответчика Зеленова П.С. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства Зеленов П.С. обязался солидарно и безусловно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Матыциным В.О. в полном объеме всех его обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, по уплате процентов и по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов. По направленным поручителю требованиям обязательства также исполнены не были. Истец в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.43-44), возражений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. С учетом согласия стороны истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 21 августа 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Матыциным В.О. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 20% годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет (л.д.13-17), что подтверждается выписками по текущему счету (л.д.25-28). Согласно п.п. 4.1, 4.3 договора, заемщик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Свои обязательства по погашению кредита Матыцин В.О. исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, в связи с чем истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом и об уплате штрафных санкций (л.д.32-33), которое в установленный договором срок выполнено не было. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Зеленовым П.С. был заключен договор поручительства № (л.д.21-24), согласно условиям которого (п.п. 1.1., 1.2, 2.1. и 2.2) поручитель обязуется перед кредитором отвечать безусловно за исполнение заемщиком в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. ДД.ММ.ГГГГ поручителю был направлен заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита Матыциным В.О., об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом и об уплате штрафных санкций (л.д.24-25), которое в установленный договором срок выполнено не было. Согласно представленной выписке по счету заемщика Матыцина В.О., заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом (л.д.25-28), в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет (л.д.24, 29-31) арифметических погрешностей не имеет, в связи с чем принимается судом. При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАОудовлетворить: - Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО солидарно с: Матыцина ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и Зеленова ФИО10, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>. - Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в равных долях с: Матыцина ФИО11, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и Зеленова ФИО12, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, затраты по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Ильина О.И.