№ 2-2571/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкиной ФИО8 к ИФНС России по г.Ступино, ЗАО «Городище»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Ступино, ЗАО «Городище», в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № по тому же адресу в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новиков И.Е. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика ЗАО «Городище» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных документов, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ,, истец является ее дочерью. При жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.11.1990 года. Согласно письму ЗАО «Городище», ФИО1 обращалась с заявлением о приватизации второй 1/2 доли спорного жилого дома, документы о приватизации не сохранились из-за пожара. Из заявления ответчика ЗАО «Городище» о рассмотрении дела в его отсутствие следует, что с иском ответчик согласен, 1/2 доля спорного дома находилась на балансе ЗАО «Городище».

Согласно выписке из похозяйственной книги, приказу № 87 от 16.05.1990 года по совхозу «Городище» в пользовании ФИО1 находился земельный участок площадью 800 кв.м. Истцом представлена кадастровая выписка на спорный земельный участок с кадастровым номером №

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

     В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом мнения ответчика, принадлежности наследодателю земельного участка на праве пользования, принадлежности ФИО1 при жизни целого жилого дома, так как она обращалась с заявлением о приватизации 1/2 доли жилого дома, в связи с чем 1/2 доля подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, и 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить имеющий юридическое значение факт принятия Кубышкиной ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кубышкиной ФИО7 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28 октября 2011 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.