№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Кувшиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штычковой ФИО18 к Карцевой ФИО19, Штычкову ФИО20, ИФНС России по г.Ступино о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Карцевой ФИО22, Штычкову ФИО23, ИФНС России по г.Ступино, в котором ( с учетом уточнения- л.д. 65) просила установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО1 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома и земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером № по указанному адресу, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска пояснила, что в похозяйственной книге д<адрес> указано о принадлежности ФИО1 1 / 12 доли спорного жилого дома, тогда как ей принадлежала 1/4 доля дома, при которой был выделен земельный участок площадью 0,10 га, она приняла наследство ФИО1, обратившись к нотариусу, ответчики ФИО8 и ФИО9 также являются наследниками первой очереди ФИО1, на спорное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Штычков А.А. в судебном заседании заявил о согласии с иском.

Ответчик Карцева М.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в нотариально заверенном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна ( л.д. 34).

Третье лицо Бачурина Л.В. в судебном заседании пояснила, что дом принадлежал ФИО2, после ее смерти наследство приняли ее сыновья ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 ФИО2 Николай и Константин передали свои доли ФИО2, его 3/4 доли в настоящее время принадлежат ей на праве собственности, а после смерти ФИО4 его наследники приняли наследство в размере 1/4 доли дома.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных документов, спорный жилой дом принадлежал ФИО2, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие ему на основании договора купли-продажи от 27.06.1983 года 3/4 доли спорного жилого дома наследовали ФИО12, ФИО13, ФИО14 После смерти ФИО12 наследство на 1/2 долю жилого дома принято ФИО14, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техпаспорту БТИ от 07.07.1995 года, собственниками дома значились: ФИО12- 1/2 доля, ФИО14 - 1/8 доля, ФИО13 - 1/8 доля, на 1/4 долю учета не имелось.

В настоящее время Бачуриной Л.В. принадлежат 3/4 доли спорного дома на основании договора купли-продажи от 11.02.2010 года с ФИО13 и на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежат также земельные участки площадью 400 кв.м. и 697 кв.м.

ФИО1 был предоставлен в пользование при доме земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером № на основании постановления Главы Администрации Семеновского сельского совета от 10.01.1992 года № 6а.

Истец является дочерью ФИО1, согласно справке нотариуса ФИО15 за принятием наследства к имуществу ФИО1 обратились только истец и Карцева М.И. Наследник первой очереди Штычков А.А. был зарегистрированы по месту жительства ФИО1 на момент ее смерти, к нотариусу не обращался, с иском согласен.

Решением Чертановского суда г.Москвы от 16.09.2009 года установлен факт принятия Карцевой М.И. наследства после смерти ФИО1

Постановлением нотариуса ФИО15 20.11.2009 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют необходимые документы о праве собственности наследодателя.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 1/4 доли спорного жилого дома, вместе 1/12, указанной в выписке из похозяйственной книги, так как установлено, что ФИО1 приобрела право на долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца ФИО16, которому принадлежала именно 1/4 доля дома.

В связи с признанием иска остальными наследниками ФИО1 первой очереди, оснований к отказу в иске Штычковой О.А. не имеется.

Исковые требования о включении в состав наследства и признании права собственности соответствуют требованиям закона, подтверждены установленными по делу обстоятельствами и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО1 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома и земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Штычковой ФИО21 право собственности на 1/4 долю жилого дома и на земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,д.<адрес> <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                    Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28 октября 2011 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.