№ 2-2664/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линец ФИО5 к ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» об устранении препятствий к осуществлению права, в связи с неисполнением решения суда, УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Линец ФИО6 к ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» об устранении препятствий к осуществлению права, в связи с неисполнением решения суда. Основанием обращения истца в суд послужило неизготовление техпаспорта и кадастрового паспорта на объекты недвижимости после вступления в законную силу решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, истцом произведена оплата ГУП МО «МО БТИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; отказ ГУП МО «МО БТИ» в изготовлении технической документации на объекты недвижимости не представлено. В этой связи суд не усматривает спора в возникшей ситуации, и указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения. Одновременно с этим необходимо отметить, что истцом неправильно избран способ защиты собственных прав, поскольку исполнение вступившего в законную силу судебного постановления является одной из стадий судебного разбирательства. Кроме того, гражданское процессуальное законодательство допускает обжалование действий соответствующих лиц, если по мнению заявителя, им при исполнении должностных полномочий были нарушены его права и законные интересы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Линец ФИО7 к ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» об устранении препятствий к осуществлению права, в связи с неисполнением решения суда. В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Федеральный судья: Ильина О.И.