№ 2-2554/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 октября 2011 года. Мотивированное решение составлено 01 ноября 2011 года. Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенина ФИО14 к администрации Ступинского муниципального района и ИФНС России по г.Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и приватизации, У С Т А Н О В И Л: Стенин В.А. обратился в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района и ИФНС России по <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее братом ФИО2; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его сыном ФИО5; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю земельного участка площадью 3032 кв.м из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала 1/2 доля указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, и в виду отсутствия наследников первой очереди к ее имуществу наследство фактически принял ее брат ФИО2, поскольку проживал по одному адресу с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками к его имуществу являются дети ФИО5 и Леонова Е.А., при этом последняя не претендует на часть наследственного имущества. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако наследство принял, оплачивая земельный налог и налог на имущество, продолжая содержать и облагораживать наследственное имущество. Учитывая, что наследодателем не были оформлены правомочия в отношении земельного участка, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Скольцов А.С. подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Ступинского муниципального района по доверенности Юшина М.П. в части иска о признании права собственности на земельный участок возражала. Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Леонова Е.А. и Фомин Ю.А., привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении суду не представили. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, обозрев материалы гражданского дела 2-1255/09, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 унаследовали 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 3032 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.12). В материалах наследственного дела № Ступинской нотариальной конторы имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просила принять своего брата ФИО2 в число наследников после смерти их отца ФИО9, поскольку он пропустил срок принятия наследства по причине нахождения в местах лишения свободы (дело №, л.д.53). Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельствами об их рождении, в соответствии с которыми родителями являются ФИО3 и ФИО4; свидетельством о браке между ФИО10 и ФИО1 (до замужества: Стениной) Д.А. (дело №, л.д.59-61). В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 проживали по одному адресу: <адрес> (л.д.10). В этой связи суд полагает доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 Как следует из материалов настоящего дела, истец содержит дома и земельный участок, что подтверждается квитанциями по оплате земельного налога и налога на имущество; технической документацией на дом и земельный участок (л.д.14-21). В этой связи суд полагает доказанным факт принятия наследства ФИО5 наследства после смерти своего отца ФИО2 В соответствии со ст. ст. 218, 1112 - 1113, 1118 - 1122, 1152, 1153, 1157 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. Учитывая надлежаще оформленное право собственности наследодателя (наследодателей) на указанную долю в праве собственности на дом, что подтверждается свидетельством о праве собственности, а также сведениями БТИ (л.д.10, 15), налицо абсолютное право истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество. В отношении требования о признании права собственности истца 1/2 долю в праве на земельный участок при доме площадью 3032 кв.м, суд пришел к следующему выводу. В силу ч.1 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. В силу п.4 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года (в ред. от 30 декабря 2008 года), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 08.05.09) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Как указывалось, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке площадью 3032 кв.м (л.д.10). В соответствии со свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, площадь при указанном жилом доме составляла 33350 кв.м (л.д.11). В соответствии со сведениями БТИ, при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составила 3057 кв.м (л.д.14). При межевании на действующее число площадь земельного участка при доме установлена в 3032 кв.м, геоданные его границ описаны, границы согласованы со смежными землепользователями (л.д.18-19). В силу ч.1 ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В силу решения Совета депутатов Ступинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского муниципального района» максимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в городе составляет 0,06 га. В случае если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ), ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, установленный п. 1 и 2 настоящего решения, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным. Более того, с учетом норм Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», истец имеет право на оформление в собственность 1/2 доли земельного участка площадью 3032 м2. Суду сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка не представлено. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Стенина ФИО15 удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Стениным ФИО16 принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - Признать право собственности Стенина ФИО17 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. - Признать право собственности Стенина ФИО18 на 1/2 долю земельного участка площадью 3032 м2 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней. Федеральный судья: Ильина О.И.