О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                         8 ноября 2011 года

     Судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев жалобу Тобашовой ФИО7 на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Ступинский городской суд поступила жалоба Тобашовой М. В. на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований Тобашова М.В. ссылается на то, что 12.08.2011 года получила отказ в государственной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по причине отказа в осуществлении государственного кадастрового учета.

Тобашова М.В., ее представитель по доверенности Полева А.Ю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, от Полевой А.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности Челнокова Л.С. возражает, поясняя, что в соответствии с п.5 ст.13 ФЗ от 21.07.197 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одновременно с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости по причине отказа в осуществлении государственного кадастрового учета.

Таким образом, возникает спор о праве на земельный участок с определенными границами. Заявителем не представлен кадастровый план земельного участка.

      В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В связи с тем, что жалоба Тобашовой М.В. принята к производству и установлено наличие спора о праве собственности на земельный участок с определенными границами, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         жалобу Тобашовой ФИО8 на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании права на земельный участок с определенными границами.

Федеральный судья:                          Романенко Л.Л.