определение от 10.11.11г по иску Суторминых к Малыхину по делу №2-2616/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/11 по иску Суторминой ФИО7, Сутормина ФИО8 к Малыхину ФИО9 о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сутормина Т.М., Сутормин Н.Ф. обратились в суд с иском кМалыхину ФИО10 о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГстороны не явились, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Суторминой ФИО11, Сутормина ФИО12 к Малыхину ФИО13 о взыскании судебных расходов по делу по иску Суторминой ФИО14, Сутормина ФИО15 к Малыхину ФИО16 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по сносу гаража и забора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: