решение от 1.11.11 по делу № 2-2671 по иску Кондратьевой к Кондраьеву, УФМС о прекращении права пользования, снятии с регистрацонного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                      

Г.Ступино                                                            01 ноября 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Кувшиновой А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой ФИО9 к Кондратьеву ФИО10, УФМС России по Московской области о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании платежей за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратилась в Ступинский суд с иском, в котором просила признать Кондратьева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг за период с октября 2009 года по октябрь 2011 года 43500 руб., пояснив, что является нанимателем указанной квартиры, вместе с ней проживает сын Кондратьев В.Ю., а также зарегистрирован ответчик, который с 1998 года фактически не проживает, имеет другое жилое помещение, так как с 03.10.2007 года является собственником 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>. По месту регистрации участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимал, она оплачивала все платежи, просит взыскать с ответчика 43500 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кондратьев Ю.В. в судебном заседании, подтвердил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, так как является собственником 5/6 долей указанной квартиры, по ее адресу он и оплачивал коммунальные услуги за прописанного в ней сына Кондратьева В.Ю., по месту жительства истца коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик ОУФМС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо Кондратьев В.Ю. в судебном заседании иск поддержал.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ,

1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

         Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных документов, истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства истец, ее сын Кондратьев В.Ю., ответчик Кондратьев Ю.В., ее брак с ответчиком прекращен 17.05.1998 года.

Выпиской из ЕГРПН подтверждается принадлежность ответчику на праве собственности 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>.

Определением Ступинского суда от 02.06.2011 года было утверждено мировое соглашение между Кондратьевым Ю.В. и Кондратьевым М.Ю., Кондратьевой Н.П. о взыскании в пользу Кондратьева Ю.В. расходов на оплату коммунальных услуг и определении размера участия сторон в оплате жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

          Представленные доказательства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения права ответчика пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, поскольку установлено, что ответчик в добровольном порядке прекратил пользоваться спорным жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, имеет другое жилое помещение в собственности, где фактически проживает.

Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, исковые требования о взыскании расходов по оплате жилого помещения удовлетворению не подлежат, так как подтверждали бы исполнение обязанности ответчиком по содержанию спорного жилого помещения, а, следовательно, и сохранение за ним права пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Признать Кондратьева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Московской области снять Кондратьева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковые требования Кондратьевой ФИО13 к Кондратьеву ФИО14 о взыскании платежей за жилое помещение и коммунальные услуги- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 07 ноября 2011 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.