№ 2-2717/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой АН., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Волкову ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 79304,81 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также уплаченной госпошлины в сумме 2579,15 руб., так как 29.11.2009 года произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого по вине Волкова С.А., управлявшего автомобилем ЗАЗ 1102 рег.знак № были причинены повреждения автомобилю KIACEED регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, получившему от истца страховое возмещение по платежному поручению от 01.02.2010 года в сумме 240178,29 руб. Страховая компания ответчика ОАО СК «Подмосковье» возместила истцу в порядке суброгации 133174,17 руб., оставшийся не возмещенным ущерб в сумме 79304,81 руб. просит взыскать с причинителя вреда. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик Волков С.А. иск признал, пояснил, что на осмотр его приглашали, акт осмотра он подписывал, по перечню повреждений претензий нет, сомневался в способе замены деталей, ходатайств о назначении экспертизы не заявил. Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст 965. Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из материалов дела следует, что по факту ДТП, имевшего место 29 ноября 2009 года на 1 км+100м ММК <адрес>, постановлением старшего инспектора ДПС Б СБ ДПС ФИО2 к административной ответственности был привлечен Волков С.А. в связи с нарушением п. 9.10 ПДД, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Акт осмотра от 29.11.2009 года ответчиком подписан. Собственник поврежденной автомашины ФИО3 страховое возмещение получил, согласно платежному поручению от 01.02.2010 ( л.д.10).Истец получил страховое возмещение от страховой компании ответчика ЗАО СК «Подмосковье» в сумме 133174,17 руб. Размер не возмещенного ущерба истца составляет разность между стоимостью ремонта с учетом износа и полученным страховым возмещением от страховой компании ответчика в сумме 79304,81 руб. ( 212478,98 руб. - 133174,17 руб.). Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба и взыскании на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика уплаченной истцом госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Волкова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» ( 115998, г.Москва, ул.Пятницкая, д.12, стр.2) - 79304, 81( семьдесят девять тысяч триста четыре) руб.81 коп. в возмещение ущерба, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 2579,15 руб. (две тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено 11 ноября 2011 года. Судья: Романенко Л.Л.