ДЕЛО № 2-2808/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баклашова ФИО7, Ворониной ФИО8 и Филипповой ФИО9 об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по заявлению Баклашова ФИО10, Ворониной ФИО11 и Филипповой ФИО12 об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в долях: 1/2 доли - Филипповой ФИО13, 1/4 доли - Баклашова ФИО14, 1/4 доли - Ворониной ФИО15. Как следует из материалов дела, государственным регистратором заявление Баклашова А.П., Ворониной Н.А. и Филипповой Л.И. о государственной регистрации права и документы к нему были возвращены без рассмотрения по причине отказа ФБУ «Кадастровая палата» в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка. В силу ст.6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки. В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Федеральный закон "О государственном земельном кадастре" определил, что государственному кадастровому учету подлежат все земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования. В силу ст.130 ГК РФ и ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" часть земельного участка в случае, если ее границы не описаны и не удостоверены в установленном порядке, не относится к перечню недвижимого имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, и как следствие не может считаться объектом недвижимости. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд полагает, что в настоящий момент заявителями не соблюден досудебный порядок при разрешении возникшего спора. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения заявление Баклашова ФИО16, Ворониной ФИО17 и Филипповой ФИО18 об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Федеральный судья: Ильина О.И.