решение от 10.11.11г по иску Киреевой к Пасокиным, Администрации по делу №2-2438/11



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой ФИО9 к Пасокину ФИО10, Пасокину ФИО11, Администрации Ступинского муниципального района о сохранении помещения в перепланированном состоянии, разделе жилого дома и хозяйственных построек, выделении в собственность строений с прекращением права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Киреева С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, указывая, что ей принадлежит на праве собственности 186/1000 долей жилого дома, Пасокину И.А.-195/1000долей; Пасокину Е.А.- и Пасокину ФИО12- 619/1000 долей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности- Еряшева Л.В. поддерживает исковое заявление.

Пасокин И.А. в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Пасокин Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Администрация Ступинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности- Баранова А.П. просит рассмотреть дело на усмотрение суда.

Изучив материалы дела. выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта ФИО13, пояснившего, что самовольная постройка лит. построена, готова к принятию в эксплуатацию и переоборудование в помещении площадью кв.м. выполнено, раздел дома произведен по фактическому пользованию, при этом не требуется переоборудование, не требуется компенсация, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 252 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит 186/1000 долей жилого дома, Пасокину И.А.-195/1000долей; Пасокину Е.А.- - 619/1000 долей по адресу: <адрес>, доли определены решением мирового судьи судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым домом.

Киреевой С.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок площадью .м.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен раздел земельного участка, по которому в собственность Киреевой С.А. выделен земельный участок площадью .м., состоящий из двух массивов площадью кв.м. и кв.м., право собственности на указанные участки Киреевой С.А. зарегистрировано.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Киреевой С.А. признано право собственности на самовольно возведенную пристройку лита1.

Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом.

Из заключения экспертизы усматривается, что реальный раздел жилого дома и хозяйственных построек возможно произвести следующим образом.

В собственность Киреевой ФИО14 предлагается выделить часть домовладения( на плане окрашено в розовый цвет) в основном строении лит. помещение площадью кв.м. стоимостью <данные изъяты>., пристройка лит. стоимостью <данные изъяты>.( помещение площадью кв.м.), а на земельном участке сарай лит. стоимостью <данные изъяты>. уборная лит. стоимостью <данные изъяты>., с прекращением права общей долевой собственности.

Пасокину И.А. и Пасокину Е.А. в общую долевую собственность предлагается выделить в основанном строении лит. помещение площадью .м., помещение площадью кв.м. общей стоимостью <данные изъяты>., пристройку ( помещение площадью кв.м., помещение площадью кв.м)., общей стоимостью <данные изъяты>., мансарду лит. (помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., пристройку лита ( помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>. веранду (помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., веранду лит.( помещение ) площадью кв.м. стоимостью <данные изъяты>., веранду лит.(помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., а на земельном участке - сарай лит стоимостью <данные изъяты>., навес лит. стоимостью <данные изъяты>., сарай лит. стоимостью <данные изъяты>., навес лит. стоимостью <данные изъяты>., навес лит. с погребом лит. стоимостью <данные изъяты>.

При этом доля Пасокина И.А. изменяется с 195/1000 до 24/100долей, доля Пасокина Е.А. изменяется с 619/1000 до 76/100 доли.

Учитывая, что перепланировки и переустройства, переоборудования не требуется по представленному варианту, не предусмотрено также денежных компенсаций, суд, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить Киреевой ФИО15 в собственность с прекращением права общей долевой собственности на 186/1000 долей, следующие строения:

( на плане окрашено в розовый цвет) в основном строении лит. помещение площадью кв.м. стоимостью <данные изъяты>., пристройка лит. стоимостью <данные изъяты>.( помещение площадью кв.м.), а на земельном участке сарай лит. стоимостью <данные изъяты>. уборная лит. стоимостью <данные изъяты>.

Выделить Пасокину ФИО16 и Пасокину ФИО17 в общую долевую собственность в основанном строении лит. помещение площадью .м., помещение площадью кв.м. общей стоимостью <данные изъяты>., пристройку ( помещение 3-2 площадью кв.м., помещение площадью кв.м)., общей стоимостью <данные изъяты>., мансарду лит. (помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., пристройку лита ( помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>. веранду (помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., веранду лит.( помещение ) площадью кв.м. стоимостью <данные изъяты>., веранду лит.(помещение ) площадью кв.м., стоимостью <данные изъяты>., а на земельном участке - сарай лит стоимостью <данные изъяты>., навес лит. стоимостью <данные изъяты>., сарай лит. стоимостью <данные изъяты>., навес лит. стоимостью <данные изъяты>., навес лит. с погребом лит. стоимостью <данные изъяты>.

Изменить долю в праве собственности на домовладение Пасокина ФИО18 с 195/1000 до 24/100долей, Изменить долю в праве собственности на домовладение Пасокина ФИО19 с 619/1000 до 76/100 доли. по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности с Киреевой ФИО20 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной)форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: