Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011г. Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2636/11 по иску Горбуновой ФИО7 к Кадушкину ФИО8 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Горбунова Л.А. обратилась в суд с иском к Кадушкину ФИО9 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется ребенок- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р. Стороны и несовершеннолетний ребенок проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., состоящей из двух отдельных комнат площадью № кв.м и № кв.м., в квартире имеется кухня площадью № кв.м., раздельный санузел, газ и телефон. Истица с сыном занимает комнату № кв.м., ведет отдельное от ответчика хозяйство, имеет самостоятельный источник дохода, ее заработок составляет <данные изъяты> в месяц, истица работает в учреждении образования и имеет право на льготы по оплате коммунальных услуг в размере 50%, однако не может их реализовать из-за постоянно растущего долга, поскольку ответчик не оплачивает коммунальные услуги на протяжении длительного времени, истица оплачивает за себя и за ребенка, но погасить весь долг не имеет материальной возможности. Истица просит суд: определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги следующим образом: возложить обязанность по оплате 2/3 -на нее, Горбунову Л.А. и 1/3 - на Кадушкина В.В. Кадушкин В.В. возражает против иска, пояснив, что в этом году он не смог оплачивать за квартиру, так как полгода находился на больничном листе, заявленными истицей требованиями ущемляются его права, она выпишет его из квартиры, эта квартира досталась ему от родителей, пусть она выписывается из квартиры, ей есть где жить. Третье лицо: МУП «Татариновское ЖКХ « городского поселения «Михнево» о времени и месте судебного разбирательства извещено. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 69 ЖК РФ: 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объем прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением и общим имуществом в многоквартирном доме сохраняется. Однако в этом случае специальная норма исключает применение правил ч. 2 ст. 69 ЖК РФ о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несет самостоятельную имущественную ответственность. В связи с тем, что ч. 4 ст. 69 Кодекса установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Таким образом, применительно к положениям ч. ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ ст. 249 ГК РФ суд может определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванныерасходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Согласно ст. 155 ЖК РФ: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ) 3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Согласно ст. 682 ГК РФ: 1. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. 3. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., состоящей из двух отдельных комнат площадью № кв.м и № кв.м., проживают и зарегистрированы истица, ответчик и несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.р. Ответчик не представил суду каких-либо доказательств оплаты им за коммунальные услуги, которыми он, проживая в указанной квартире, пользуется, также не представил доказательств, подтверждающих невозможность оплаты указанных платежей в связи с заболеванием. Истица обращалась по данному вопросу в МУП «Татариновское ЖКХ», (л.д.№), ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о разделе платежей за жилищно-коммунальные услуги. Учитывая, что истица с несовершеннолетним сыном занимает комнату № кв.м. и фактически несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 2/3 доли, ее требования подлежат удовлетворению, несмотря на возражение ответчика, поскольку другим способом разрешить вопрос об оплате не представляется возможным, истица не в состоянии ( и не обязана, так как нанимателем жилой площади является ответчик ) платить за всех лиц, зарегистрированных в квартире, то есть, за себя, за ребенка и за ответчика. Ответчик не привел доказательств того, что требования, заявленные истицей, ущемляют его права. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в квартире №№, <адрес> следующим образом: возложить на Кадушкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире №№, <адрес>, в размере 1/3 доли; На Горбунову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> - в размере 2/3 доли( за себя и за несовершеннолетнего сына- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг.р.). Решение является основанием для заключения МУП «Татариновское ЖКХ « городского поселения «Михнево» отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Кадушкиным ФИО15 и Кадушкиной ФИО16 и выдаче им отдельных платежных документов. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: